

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的: 本文旨在討論在纖維樁粘結過程中分別使用:德國DMG公司生產的雙固化樹脂粘結劑材料(Luxa Core Smartmix Dual)作為粘結劑,以及瑞Coltene Whaledent公司生產的Paracem Universal DC樹脂粘結系統(tǒng)(即DC)后,通過拉伸試驗,掃描電鏡觀察以及臨床隨訪來比較兩者粘結效果的差異。 方法: 1、選用20顆新鮮拔除的,離體單根前磨牙進行牙體預備,根管內成形預備后,分別
2、使用LuxaCoreSmartmixDual(A組)和Paracem Universal DC(B組)作為粘結劑將纖維樁粘固,并通過拉伸試驗來比較兩組纖維樁脫出時力的大小。 2、選用的12顆新鮮拔除的,離體單根前磨牙,預備過程同方法1。將A,B兩組按要求制備成標本后,利用掃描電鏡觀察A,B兩組纖維樁粘結界面的差異。 3、按納入標準,選擇已應用LuxaCoreSmartmixDual(A組)和ParacemUniversa
3、lDC(B組)作為粘結劑進行纖維樁樁核冠修復的40例患者的40顆牙齒(A組20顆,B組20顆),進行1年后的復查,來比較兩組臨床指標的差異。 結果: 1、采用SPSS11.0軟件用Independent Samples Test分析后顯示采用兩種粘結劑下纖維樁的脫位力大小無顯著性差異(P>0.05)。 2、掃描電鏡下觀察:采用兩種粘結劑下,根管壁的牙本質與纖維樁界面無明顯差異。 3、臨床隨訪一年后,兩種粘
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種樹脂粘結劑對纖維樁粘結強度的對比實驗.pdf
- 脫敏劑對兩種粘結劑的粘結界面形態(tài)和粘結強度的影響.pdf
- 兩種不同底板結構及粘結劑對托槽粘結強度的影響.pdf
- 兩種粘結劑對烤瓷冠邊緣致齲菌定植的影響.pdf
- 兩種樹脂粘結系統(tǒng)對玻璃纖維樁粘結強度影響的比較.pdf
- 模擬髓室壓力對粘結劑粘結牙本質剪切粘結強度的影響.pdf
- 唾液污染對4種自酸蝕粘結劑的釉質粘結強度的影響.pdf
- 粘結劑作用
- 表面不同處理方法對POPO纖維樁粘結固位力的影響.pdf
- 口腔粘結劑
- 粘結劑的分類
- 粘結劑對鈦瓷結合性能的影響
- 涂料與粘結劑
- 六種正畸粘結劑粘結強度的體外比較分析.pdf
- 不同粘結劑粘結直絲托槽的粘結強度的實驗研究.pdf
- 酸蝕時間對正畸粘結劑粘結強度及去粘結后牙色的影響.pdf
- 天然石材專用粘結劑
- NdFeB粘結磁體的粘結劑及制備工藝優(yōu)化研究.pdf
- 伊通砌筑專用粘結劑
- 兩種托槽粘結處理液粘結強度和電鏡觀察的比較.pdf
評論
0/150
提交評論