冠心病中醫(yī)證型與冠狀動脈造影、HCY、hsCRP相關性的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:(1)觀察冠心病和血漿同型半胱氨酸(HCY)、高敏C反應蛋白(hsCRP)等指標的相關性;(2)觀察冠心病中醫(yī)證型和冠狀動脈造影(CAG)、HCY、hsCRP的相關性,并進行統(tǒng)計分析,以期對冠心病各證候做出客觀化、定量化診斷,更好地指導臨床規(guī)范化治療。 方法:(1)對102例以胸痛入院的患者均進行冠狀動脈造影,將冠狀動脈造影陽性的患者納入觀察組(冠心病組),其余冠狀動脈造影陰性的病例納入對照組。同時化驗兩組病例的血漿同型半

2、胱氨酸(HCY)、高敏C反應蛋白(hsCRP)、血脂全項、總膽紅素、血尿酸等指標,明確上述指標與冠心病的關系。(2)將確診冠心病的患者,按照鄭筱萸主編的《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》中的《中藥新藥治療冠心病的臨床研究指導原則》中的中醫(yī)辨證分型標準,觀察組病例辨證分為心血瘀阻證、氣虛血瘀證、氣滯血瘀證、痰阻心脈證、陰寒凝滯證、氣陰兩虛證、心腎陰虛證、陽氣虛衰證八個證型。探討冠心病中醫(yī)證型與冠狀動脈造影以及上述化驗指標的關系。

3、 結果:(1)冠狀動脈造影結果與中醫(yī)證型的相關性:①狹窄程度:冠心病患者冠狀動脈狹窄程度以重度狹窄較多見,重度狹窄患者經中醫(yī)辨證多見于氣虛血瘀證,氣虛血瘀型冠心病患者冠脈病變積分明顯高于其它證型患者。②病變支數(shù):無論實證、虛證或是虛實夾雜的冠心病患者,單支、雙支和三支病變出現(xiàn)幾率大致相等。③病變形態(tài):冠心病患者冠脈病變形態(tài)多為偏心性狹窄,向心性狹窄患者中醫(yī)辨證為心血瘀阻、氣虛血瘀、氣滯血瘀、痰阻心脈四證型,但各證型間比較無統(tǒng)計學差異(P

4、>0.05)。 ④病變長度:冠心病患者冠狀動脈病變長度中彌漫性狹窄較多見,而且中醫(yī)辨證多屬心腎陰虛、氣陰兩虛等證,但各證型間比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。⑤特殊狹窄部位:冠心病患者冠狀動脈造影后出現(xiàn)特殊冠脈狹窄部位多集中在分叉部位,這些患者中醫(yī)辨證多屬氣虛血瘀,但各證型間比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。⑥其他冠脈造影異常:冠心病患者冠狀動脈造影除了冠狀動脈狹窄外,還可見瘤樣擴張、潰瘍、鈣化、夾層、血栓、痙攣、側支循環(huán)等異常

5、,但以冠狀動脈痙攣較為多見。中醫(yī)辨證多屬氣虛血瘀(P<0.05)。(2)HCY為冠心病的危險因素之一。心血瘀阻證、氣虛血瘀證、氣滯血瘀證、痰阻心脈證四個證型的平均HCY水平明顯高于其余四個證型。(3)hsCRP是冠心病的危險因素之一。心血瘀阻證、氣虛血瘀證、痰阻心脈證三個證型的平均hsCRP水平明顯高于其余五個證型,心血瘀阻證與氣滯血瘀證之間兩兩比較有統(tǒng)計學差異(P<0.05),其他證型之間兩兩比較無顯著性差異(P>0.05)。(4)T

6、C、LDL-C、Lp(a)水平升高是冠心病的危險因素之一。(5)冠心病患者血總膽紅素水平無明顯變化。(6)血尿酸水平升高可能不是冠心病的危險因素。 結論:(1)HCY、hsCRP、TC、LDL-C、Lp(a)水平升高是冠心病的危險因素之一;血總膽紅素水平降低、血尿酸水平升高可能不是冠心病的獨立危險因素。(2)氣虛血瘀證是冠心病中醫(yī)辨證的主要證型,CAG見多為重度狹窄,多集中在分叉部位,在進行冠脈診治時容易發(fā)生冠狀動脈痙攣。(3)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論