沈陽城市森林樹種美學(xué)評(píng)價(jià).pdf

1、本文在對(duì)沈陽市城市綠化樹種進(jìn)行大量的調(diào)查的基礎(chǔ)上，以沈陽市45種城市森林主要樹種為研究對(duì)象，通過問卷調(diào)查和SBE評(píng)判法，探討了公眾心目中樹木美的主要形態(tài)特征，研究了景觀美學(xué)質(zhì)量與其形態(tài)特征關(guān)系，并針對(duì)研究過程及結(jié)論的相關(guān)問題進(jìn)行了討論，為城市森林的美學(xué)研究及應(yīng)用提供了借鑒。主要結(jié)果如下：首先，在明確城市森林景觀美學(xué)質(zhì)量的相關(guān)概念的基礎(chǔ)上，分析目前國內(nèi)外常用的一些方法，最后選定心理物理學(xué)派的評(píng)判法作為研究的主要方法。 其次，對(duì)沈陽

2、城市森林樹種景觀美學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)樹種形態(tài)特征進(jìn)行調(diào)查。 評(píng)價(jià)采用心理物理學(xué)方法中的大眾評(píng)分法進(jìn)行。根據(jù)公眾所關(guān)注的樹種美學(xué)特征要素調(diào)查結(jié)果結(jié)合專家打分結(jié)果，對(duì)樹種景觀美學(xué)質(zhì)量的影響因素進(jìn)行綜合分析，確定以下景觀要素可能對(duì)景觀美學(xué)質(zhì)量產(chǎn)生影響，包括：冠形、干形、葉色、質(zhì)感、疏密度5個(gè)主觀指標(biāo)，樹高、胸徑、冠幅、枝下高4個(gè)客觀指標(biāo)，客觀指標(biāo)在照片拍攝過程中一并進(jìn)行調(diào)查。 第三、本研究參考國際流行的照片模擬合成技術(shù)，用P

3、hotoshop軟件對(duì)照片進(jìn)行處理，刪除其他各種環(huán)境因子，然后將其分別放在兩個(gè)不同的背景當(dāng)中，加以對(duì)比分析。同時(shí)對(duì)測(cè)試者的背景、性別等因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明：不同群體間在樹木美學(xué)評(píng)判方面具有一致性，不同性別對(duì)樹種的美學(xué)看法無顯著差異，不同背景對(duì)喬灌木的美景質(zhì)量也沒有顯著影響，證實(shí)該研究方法切實(shí)可行。 第四、根據(jù)不同評(píng)判者的評(píng)判計(jì)算出45種喬灌木的SBE值，同時(shí)采用室內(nèi)間接評(píng)判法對(duì)樹木個(gè)體景觀要素進(jìn)行分解評(píng)判，根據(jù)景觀美學(xué)質(zhì)量評(píng)判

4、結(jié)果和樹種主客觀指標(biāo)進(jìn)行兩者關(guān)系分析。將大眾對(duì)美景質(zhì)量的評(píng)分值——美景度作為因變量，將樹種景觀要素的各項(xiàng)指標(biāo)作為自變量，利用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件完成分析建模過程，得到樹種景觀美學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)模型：1.喬木：Z=-213.106+35.481X1+6.64X2其中Z、X1、X2分別代表樹種美景度、喬木干形和冠幅。 2.灌木：Z=-272.37+41.02X1+19.31X2,其中X1、X2代表灌木的景觀美景度、灌木干形和葉色。

5、 第五，以評(píng)價(jià)模型為基礎(chǔ)，本研究系統(tǒng)分析了各項(xiàng)樹種景觀要素指標(biāo)對(duì)景觀美學(xué)質(zhì)量的影響。分析結(jié)果表明：與喬木景觀美學(xué)質(zhì)量相關(guān)程度較高的有7項(xiàng)指標(biāo)，其中冠幅、冠形、干形、葉色和質(zhì)感與景觀美景度極顯著正相關(guān)，枝下高、枝葉疏密度與景觀美景度顯著正相關(guān)；而與灌木景觀美學(xué)質(zhì)量相關(guān)程度較高的指標(biāo)有5項(xiàng)，其中冠形、干形、葉色和質(zhì)感與美景度極顯著正相關(guān)，枝葉疏密度則與美景度顯著正相關(guān)。 最后得出結(jié)論：城市森林樹種美學(xué)質(zhì)量與其要素特征密切相關(guān)，實(shí)際工