關(guān)于強(qiáng)迫癥團(tuán)體、個體的積極暴露及行為阻止療法的對比研究.pdf

1、[目的]
　　 1.探討積極暴露及行為阻止療法治療成人強(qiáng)迫癥的有效性。
　　 2.比較在團(tuán)體治療及個體治療兩種不同治療形式下，使用積極暴露及行為阻止療法對強(qiáng)迫癥者的治療效果及各自的優(yōu)勢。
　　 [方法]
　　 將69名滿足實(shí)驗(yàn)條件的被試，隨機(jī)分為空白對照組和兩個實(shí)驗(yàn)組（團(tuán)體治療組、個體治療組），每組23名。每組所有被試在相同的測試環(huán)境下進(jìn)行癥狀自評量表(SCL-90)及耶魯布朗強(qiáng)迫量表(Y-B OCS)前

2、測。空白對照組不作任何干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組被試分別在團(tuán)體及個體的治療形式下使用積極暴露及行為阻止療法(AERP)對成員進(jìn)行心理治療。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后再用前述兩個量表對三組被試進(jìn)行后測，以便記錄患者的量表得分及癥狀的改變量。
　　 [結(jié)果]
　　 1.SCL-90測試結(jié)果比較:結(jié)果顯示三個組成員在治療前SCL-90各個因子得分之間差異無顯著性差異(P＞0.05)。各組前、后測結(jié)果自身比較顯示，空白對照組各因子得分無顯著性差異(P＞0.0

3、5)，而團(tuán)體AERP治療組及個體AERP治療組強(qiáng)迫因子因子得分前、后測數(shù)值都有顯著性差異(P＜0.01)。三組的后測結(jié)果顯示，經(jīng)過AERP治療后兩個實(shí)驗(yàn)組強(qiáng)迫因子得分均低于空白對照組;兩兩比較顯示，空白對照組分別與團(tuán)體及個體治療組對比，強(qiáng)迫因子得分均有顯著性差異(P＜0.01)，而兩個實(shí)驗(yàn)組間對比強(qiáng)迫因子得分無顯著性差異。
　　 2.Y-BOCS得分比較:經(jīng)治療后，團(tuán)體AERP組及個體AERP組所有成員得分均＜25分，其減分率都

4、＞20％，說明治療是有效的。
　　 3.療效及優(yōu)勢比較:與空白對照組相比較，兩個實(shí)驗(yàn)組經(jīng)過治療后，不僅強(qiáng)迫因子得分降低具有顯著性差異，人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮得分降低差異仍然具有顯著性意義(P＜0.05)。但是團(tuán)體治療組有3名成員得分＜15分，個體組有9名得分＜15分;減分率≥35％者，團(tuán)體組為10名（占43.5％），個體組為23名(100％)，個體治療組減分率明顯大于團(tuán)體治療組。而且兩個實(shí)驗(yàn)組相互比較還顯示，團(tuán)體治療組在人際關(guān)