fdi對我國高新技術產品出口競爭力的影響研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　FDI對我國高新技術產品出口競爭力的影響研究</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級

2、國際經濟與貿易 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘要</b>&l

3、t;/p><p>　　【摘要】20世紀90年代以來，我國高新技術產業(yè)在吸引外資方面成果顯著。高新技術產品出口貿易發(fā)展迅速，出口規(guī)模不斷擴大。基于此現(xiàn)狀，本文以我國高新技術產業(yè)研究對象，首先分析了其利用FDI的現(xiàn)狀、產品出口現(xiàn)狀，并通過對我國高新技術產品出口競爭力的評價與國際比較，得出其競爭力水平呈逐年提高之勢卻依然較弱。從FDI對我國高新技術產品出口競爭力的正負兩方面的影響來進行闡述，最后提出了利用FDI提升我國高新

4、技術產業(yè)出口競爭力的政策建議。</p><p>　　【關鍵詞】外商直接投資（FDI）；高新技術產業(yè)；出口競爭力</p><p>　　Analysis on the effect of FDI on China’s Hi-tech Products Export Competitiveness</p><p><b>　　Abstract</b>

5、</p><p>　　【ABSTRACT】Since the 1990’s, China's hi-tech industry has achieved a remarkable results in absorbing foreign direct investment.The trade of hi-tech products export develops rapidly and the scale

6、 of export expands largely. Based on this status, this paper, focusing on studying the export of hi-tech industry, firstly analyses the present situation of its usage of FDI and its products export, and the outcome of ev

7、aluation the export competitiveness of China's high-tech products shows that the compet</p><p>　　【KEYWORDS】FDI; hi-tech industry; export competitiveness</p><p><b>　　目錄</b></p&

8、gt;<p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p>　　1我國高新技術產業(yè)利用F

9、DI及出口現(xiàn)狀1</p><p>　　1.1我國高新技術產業(yè)利用FDI現(xiàn)狀1</p><p>　　1.1.1我國高新技術產業(yè)利用FDI的總體規(guī)模1</p><p>　　1.1.2我國高新技術產業(yè)利用FDI的來源國結構2</p><p>　　1.1.3我國高新技術產業(yè)利用FDI的地區(qū)投向2</p><p&g

10、t;　　1.1.4我國高新技術產業(yè)利用FDI的行業(yè)分布2</p><p>　　1.2我國高新技術產品出口現(xiàn)狀2</p><p>　　1.2.1我國高新技術產品出口概況2</p><p>　　1.2.2我國高新技術產品出口貿易的技術領域分布3</p><p>　　1.2.3我國高新技術產品出口的企業(yè)類型分布4</p&g

11、t;<p>　　1.2.4我國高新技術產品出口的貿易方式4</p><p>　　2我國高新技術產品出口競爭力分析4</p><p>　　2.1我國高新技術產品出口競爭力評價指標及評價方法4</p><p>　　2.1.1以國際市場占有率分析我國高新技術產品出口競爭力5</p><p>　　2.1.2以貿易競爭力

12、指數(shù)分析我國高新技術產品出口競爭力6</p><p>　　2.2我國高新技術產品出口競爭力與國際比較7</p><p>　　2.2.1高新技術產品國際市場占有率比較7</p><p>　　2.2.2高新技術產業(yè)R&D投入強度比較7</p><p>　　3FDI影響我國高新技術產品出口競爭力的影響8</p>

13、<p>　　3.1FDI對我國高新技術產品出口競爭力的正面影響8</p><p>　　3.1.1FDI促進了我國高新技術產業(yè)的增長，提高了全員勞動生產率8</p><p>　　3.1.2FDI增強了我國高新技術產業(yè)的技術創(chuàng)新能力9</p><p>　　3.2FDI對我國高新技術產業(yè)國際競爭力提升的負面影響10</p>&l

14、t;p>　　3.2.1我國高新技術產業(yè)增加值雖然不斷提高，但增加值率卻普遍偏低10</p><p>　　3.2.2我國高新技術產業(yè)出口雖有“量的優(yōu)勢”，但無“質的優(yōu)勢”10</p><p>　　3.2.3FDI對我國高新技術產業(yè)國際競爭力產生負面影響的原因分析11</p><p>　　4我國高新技術產業(yè)吸引利用FDI存在的問題及政策建議13&l

15、t;/p><p>　　4.1我國高新技術產業(yè)吸引利用FDI存在的問題13</p><p>　　4.1.1產品出口方式以加工貿易為主13</p><p>　　4.1.2FDI技術溢出效應弱13</p><p>　　4.1.3FDI投資行業(yè)過度集中13</p><p>　　4.1.4FDI投向區(qū)域不平衡13

16、</p><p>　　4.2利用FDI提升我國高新技術產品出口競爭力的政策建議13</p><p>　　4.2.1營造良好的引資環(huán)境13</p><p>　　4.2.2提高引進FDI的質量并加強跨國公司研發(fā)機構的溢出效應14</p><p>　　4.2.3在FDI投向高新技術產業(yè)所選行業(yè)上進行積極引導14</p>

17、<p>　　4.2.4引導FDI投向我國中西部地區(qū)14</p><p>　　4.2.5以企業(yè)為主體加大科研投入14</p><p>　　4.2.6在技術引進的基礎上努力提高我國企業(yè)消化吸收再創(chuàng)新能力15</p><p>　　4.2.7國內高新技術企業(yè)應積極實施“走出去”戰(zhàn)略15</p><p><b>　

18、　參考文獻16</b></p><p>　　致謝錯誤!未定義書簽。</p><p>　　我國高新技術產業(yè)利用FDI及出口現(xiàn)狀</p><p>　　高新技術產業(yè)是指產業(yè)研究開發(fā)密集度較高的知識密集型產業(yè)，是生產高新技術產品的產業(yè)部門，是為我國國民經濟和社會發(fā)展的先導型戰(zhàn)略產業(yè)。由于高新技術產業(yè)是典型的資金、技術密集行業(yè)，而我國高新技術產業(yè)起步相對晚，技

19、術相對缺乏，因此國家推行技術后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略，鼓勵外商投資于我國高新技術產業(yè)，依靠引進外資來吸收先進的技術和管理經驗。在這樣引資優(yōu)越的宏觀環(huán)境下，高新技術領域成為掌握先進技術、資金雄厚的外商投資的重點領域之一。研究FDI對我國高新技術產品出口的競爭力的影響，客觀上評價FDI對我國高新技術產品貿易的利弊，對我國日后合理有效的引導外資，真正做到“擇善面從”地引進外資，實現(xiàn)我國產業(yè)結構優(yōu)化，推進技術水平的提升。</p><p&

20、gt;　　我國高新技術產業(yè)利用FDI現(xiàn)狀</p><p>　　我國高新技術產業(yè)利用FDI的總體規(guī)模</p><p>　　高新技術產業(yè)是我國吸引外資較為集中的一個產業(yè)，該產業(yè)內外資企業(yè)數(shù)量和投放資金占產業(yè)整體比重大，且具有較強的外向型特征。從投資規(guī)模來看，我國高新技術產業(yè)一直是外商投資較為集中的領域。2009年，我國高新技術產業(yè)合同利用外資金額達到4949.7億元，實際利用外資金額逾1768

21、億元，分別比上年增長21.3%和13.9%。無論從外資項目數(shù)、合同金額還是外資實際金額來看，我國高新技術產業(yè)利用外資的規(guī)模呈逐年上升之勢（見圖1.1和表1.1）。</p><p>　　圖1.1 高新技術產業(yè)外商投資額變化情況（1999-2009）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國發(fā)改委高新技術產業(yè)司網(wǎng)站</p><p>　　表1.1 高新技術產業(yè)外商投資

22、額(含港澳臺商)</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國發(fā)改委高新技術產業(yè)司網(wǎng)站</p><p>　　我國高新技術產業(yè)利用FDI的來源國結構</p><p>　　中國香港、中國臺灣省、韓國、日本等亞洲地區(qū)和國家一直是流入我國FDI的主要來源，其FDI占總額的一半以上；歐盟經濟的快速增長和中歐雙邊經貿合作的加強，促進了歐洲對我國投資穩(wěn)步提升；美國經濟增長放慢，在

23、一定程度上影響了美國企業(yè)對外投資的積極性，近年來美國對華投資額逐年減少；此外，維爾京群島、開曼群島等自由港對我國投資額也出現(xiàn)快速增長。</p><p>　　我國高新技術產業(yè)利用FDI的地區(qū)投向</p><p>　　從FDI在高新技術產業(yè)的地域分布上看，受到中國各個地區(qū)經濟狀況、資源稟賦的差異以及區(qū)域性FDI政策的直接影響，F(xiàn)DI主要集中在“長三角”和“珠三角”兩大地帶，環(huán)渤海灣地區(qū)發(fā)展也比

24、較快。珠江三角洲的外商投資企業(yè)不僅數(shù)量多，產業(yè)結構也正向更高層次轉移，從以中低檔勞動密集型加工業(yè)為主，逐步向高附加值、高檔次產品的開發(fā)、生產基地轉變。相比而言，中西部地區(qū)外商投資較少，貢獻力量和產值都較低，與東部地區(qū)相差甚遠。這種非均衡格局的出現(xiàn)，加劇了我國東西部地區(qū)間高新技術產業(yè)發(fā)展的不平衡。</p><p>　　我國高新技術產業(yè)利用FDI的行業(yè)分布</p><p>　　外資企業(yè)主要集中

25、在計算機與通訊技術、電子技術、材料技術和光電技術四大領域，與進料加工貿易的技術領域分布基本一致。而在這幾大技術領域中，電子及通信設備制造業(yè)的三資企業(yè)數(shù)最多。外商投資之所以主要投向電子及通信設備制造業(yè)，是因為此行業(yè)是我國開放較早的行業(yè)，也是發(fā)展最快的高新技術產業(yè)，因此電子及通信設備制造業(yè)在高新技術產業(yè)中一直為外商投資重點。投資的過度集中嚴重影響我國高新技術產業(yè)的均衡發(fā)展，導致行業(yè)技術水平差距越來越大，在一定程度上影響了高新技術產業(yè)整體競爭

26、力的提升。</p><p>　　我國高新技術產品出口現(xiàn)狀</p><p>　　我國高新技術產品出口概況</p><p>　　2002-2009年，中國高新技術產品出口額年均增長35％。2009年，我國高新技術產品進出口貿易總額我國高新技術產品出口額又上一個新臺階，突破7000億美元，達到7574.25億美元（見表1.2），比上年增長19.32%，占全國外貿進出口總額

27、的比重達到29.5%。其中進口額和出口額分別達到3418.2億美元和4156.1億美元，占外貿進口總額與出口總額的比重分別為30.2%和29.0%，均高于2008年同期水平。高新技術產品出口占工業(yè)制成品出口比重不斷提高，我國高新技術產品出口額從2003年的1103.2億美元增加到2009年的4156.05億美元，占工業(yè)制成品出口的比重由27.3％上升到30.8％(見表1.3)。高新技術產品出口的大幅增長以及比重的提高，極大地拉動了全國工

28、業(yè)制成品出口的增長，也使工業(yè)制成品的出口結構得到不斷優(yōu)化。</p><p>　　表1.2 我國高新技術產業(yè)產品進出口情況（單位：億美元）</p><p>　　表1.3 我國高新技術產品出口額占工業(yè)制成品出口額的比重 （單位：億美元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國科技統(tǒng)計網(wǎng)《中國高新技術產業(yè)數(shù)據(jù)2010》整理所得</p><p>　　

29、高新技術產品貿易盈余依然保持上升趨勢。自2004年我國高新技術產品首次出現(xiàn)貿易順差以來，五年間高新技術產品出口額大幅增長，2009年貿易順差達到737.86億美元，是上年的1.21倍。高新技術產品貿易順差的不斷擴大在一定程度上反映了我國高新技術產品出口優(yōu)勢及其對經濟增長的直接貢獻。</p><p>　　我國高新技術產品出口貿易的技術領域分布</p><p>　　計算機通信技術類產品是我國高

30、新技術主要出口產品。2009年，我國高新技術產品出口的各類技術領域中，計算機與通信技術仍居首位，出口額達到3084.50億美元，占高新技術產品出口總額比重為74.22%。居第二位的電子技術出口額首次突破500億美元，占高新技術產品出口總額的比重達到13.33%。相比之下，2009年光電技術的出口額增長最為迅猛，由2008年的34.99億美元迅速增加到245.91億美元，增長了約6倍，成為出口額排名第三的高技術領域。材料技術和生命科學技術

31、出口額也保持了較好的增長勢頭，生物技術增長率較2008年略有下降（見表1.4）。</p><p>　　表1.4 高新技術產品出口額按技術領域分布（2009年）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根據(jù)中國科技統(tǒng)計網(wǎng)《中國高新技術產業(yè)數(shù)據(jù)20010》整理所得</p><p>　　我國高新技術產品出口的企業(yè)類型分布</p><p>　　從高新技術產品出

32、口的企業(yè)主體類型來看，三資企業(yè)是我國高新技術產品出口的主力軍，其出口額占高新技術產品出口額的比重一直保持著很高的水平，且連年高速增長。2009年三資企業(yè)在我國高新技術產品進出口中的份額最大，出口額達到3539.17億美元，其占高新技術產品出口比重為85.16%。與之相反，我國國有企業(yè)在此項中的比重呈現(xiàn)較快的下降趨勢，2004年國有企業(yè)在高新技術產品總出口中的比重為10.4％，2009年下降到7.41％。</p><p

33、>　　表1.5 高新技術產品進出口額按企業(yè)類型分布（2009年）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局網(wǎng)站http://www.stats.gov.cn</p><p>　　我國高新技術產品出口的貿易方式</p><p>　　從貿易方式來看，以加工貿易方式出口的高新技術產品占高新技術產品出口總額的比重一直很高。而代表企業(yè)技術創(chuàng)新實力的一般貿易不僅所占比重較

34、低，出口增速也明顯不及加工貿易的增長速度。加工貿易是近十多年年推動我國高新技術產業(yè)發(fā)展的主要動力，由于我國的整體科技水平很難在短期內全面的提升，在短期內加工貿易依然是我國高新技術產品貿易的主要方式。</p><p>　　我國高新技術產品出口競爭力分析</p><p>　　我國高新技術產品出口競爭力評價指標及評價方法</p><p>　　國際上以進出口數(shù)據(jù)為基礎對出口

35、競爭力進行評價的指標很多，運用最廣泛的有:國際市場占有率(IMS)、貿易競爭指數(shù)(TC)、產業(yè)內貿易指數(shù)(IIT)、競爭優(yōu)勢變化指數(shù)、相對國際競爭力指數(shù)、比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)、出口產品質量升級指數(shù)等指標。本文選取了國際市場占有率(IMS)、貿易競爭指數(shù)(TC)兩個指標作為分析方法對我國高新技術產品的出口競爭力進行分析。</p><p>　　以國際市場占有率分析我國高新技術產品出口競爭力</p>&

36、lt;p>　　國際市場占有率（international market share）它是評價一國某類產品國際競爭力大小的最簡單、直接也是比較重要的指標。其計算公式表示為:IMS=Ej/Ew，式中Ej表示我國高新技術產品的出口額，Ew表示世界高新技術產品的出口額。國際市場占有率越高，說明該國產品出口競爭力越強。從圖2.1中可以看出我國高新技術產品的國際市場占有率呈現(xiàn)逐年提高之勢，2009年市場份額接近20%，而這一數(shù)據(jù)在2001年則

37、為4.3%。在短短的8年時間，我國高新技術產品國際占有率增長了近4倍。</p><p>　　圖2.1 我國高新技術產品國際市場占有率變化情況（1999-2009）</p><p>　　資料來源：國家統(tǒng)計局，中國科技統(tǒng)計網(wǎng)</p><p>　　在進行產業(yè)層次或產品層次市場占有率變化對國際競爭力影響的分析時，還應借助以下指標來補充：</p><p&g

38、t;　?。?）一國某一產業(yè)或產品在某市場上的滲透率，計算公式為Pi=Xi/Mi，其中Pi為高新技術產品在某一國或某一地區(qū)市場上的滲透率，Xi為高新技術產品的出口額，Mi為高新技術產品的總進口額，該指標從出口國的角度反映其產業(yè)或產品在其進口國市場上的占有率。</p><p>　?。?）產品進口份額，計算公式為：Si=Mi/M，其中Mi為高新技術產品的進口額,M為該國總進口額。該指標反映某產品在一國進口中的重要性，其

39、份額增加表示對該產品進口需求的增加。</p><p>　　（3）出口貢獻率，計算公式為:Ci=Xi/X,其中，Xi為高新技術產品的出口額，X為該國總出口額。該指標越大說明該產品或產業(yè)的貢獻越大。</p><p>　　從表2.1中可以看出，我國高新技術產業(yè)的市場滲透率逐年提升，從1999年的69.4%上升到2009年的121.6%，這從我國出口的角度反映我國高新技術產業(yè)在進口國市場上的份額逐

40、年增加。同時，我國高新技術產業(yè)的進口份額也逐年增加，表明我國高新技術產業(yè)產品產業(yè)內貿易現(xiàn)象越來越突出。出口貢獻率由1999年的11%增加到2009年的29%，說明我國高新技術產業(yè)出口對我國出口貿易總額的貢獻越來越明顯?？傊畯膰H市場占有率來看，我國高新技術產品國際市場競爭力在不斷提高。</p><p>　　表2.1 我國高新技術產品國際市場占有率變化情況</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根

41、據(jù)中國科技統(tǒng)計網(wǎng)http://www.sts.org.cn和《中國統(tǒng)計年鑒2010》相關數(shù)據(jù)整理計</p><p>　　以貿易競爭力指數(shù)分析我國高新技術產品出口競爭力</p><p>　　貿易競爭力指數(shù)(TC指數(shù)—Trade Competition Index)是指某一產業(yè)或產品凈出口與其進出口總額之比，用來說明該產業(yè)或產品的國際競爭力。TC指數(shù)的計算公式為:</p><

42、;p>　　其中，Xi 和Mi分別表示一個國家在一定時期內產品i的出口額和進口額。從出口角度來看，當TC指數(shù)越接近1，說明產品的出口競爭力越強。</p><p>　　從總體上來看，我國高新技術產品TC指數(shù)不斷提高，由2002年的-0.160提高到2009年的0.097，貿易競爭力逐步提高。2005年我國高新技術產品貿易出現(xiàn)了歷史性的突破， TC指數(shù)由負數(shù)轉為正數(shù)，并且一直保持著順差的狀態(tài)。這說明我國高新技術產

43、品整體競爭力得到實質性的提升，由不具有競爭優(yōu)勢上升到具有微弱的競爭優(yōu)勢。</p><p>　　從不同技術領域產品的貿易競爭力指數(shù)可以看出（見表2.2）：占我國高新技術產品出口比重最大的計算機與通信技術產品的TC指數(shù)幾年來均為正值，且呈逐年上升之勢，由2002年的0.211提高到2009年的0.589，表明該類產品有較強的國際競爭力；生命科學技術產品TC指數(shù)也呈逐年上升之勢，競爭力逐步得到提升；電子技術、計算機集成

44、制造技術、航空航天技術和材料技術產品的TC指數(shù)雖然也是呈逐年上升趨勢，但仍為負數(shù)，說明這些產品明顯缺乏國際競爭力。而光電技術和生物TC指數(shù)呈現(xiàn)下降之勢，并且由正轉負，從具有競爭優(yōu)勢變?yōu)椴痪吒偁巸?yōu)勢。</p><p>　　表2.2 我國高新技術產品TC指數(shù)</p><p>　　資料來源：根據(jù)《中國高新技術產業(yè)數(shù)據(jù)2010》整理計算所得</p><p>　　我國高新技術

45、產品出口競爭力與國際比較</p><p>　　由于收集數(shù)據(jù)的困難，這里選取出口競爭力評價指標中“國際市場占有率”作為主要評價指標，并輔以R&D投入強度對我國與相關國家及地區(qū)的高新技術產業(yè)出口競爭力進行比較。</p><p>　　高新技術產品國際市場占有率比較</p><p>　　我國高新技術產品世界出口份額在1998年只有3.2%，遠遠低于其它五國中的任何一

46、個國家。但在短短的幾年時間里，我國該產品國際市場占有率快速增長，2006年達到15.0%（見表2.3），已經超越美國位居世界第一。我國已經步入高新技術產品貿易大國的行列，但我們也應該辨證地看待這種變化，我國只是在出口規(guī)模上有較大的增長，而在出口質量上我國與美國、日本、德國等發(fā)達國家相比還有較大的差距。盡管我國高新技術產品國際市場占有率居世界之首，但我國高新技術產品出口主要集中于計算機與通信技術領域，由于其出口占到整個高新技術產品出口的7

47、0%以上，這在一定程度上掩蓋了我國高新技術產品總體上不具備國際競爭力的事實。而實際上，在戰(zhàn)略性關鍵技術領域，如計算機集成制造技術、航空航天技術和材料技術產品出口仍然處于競爭弱勢。</p><p>　　表2.3 部分國家高新技術產品出口占世界份額（%）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：《中國高新技術產業(yè)數(shù)據(jù)2009》（2004年數(shù)據(jù)缺失）</p><p>　　高新技術產

48、業(yè)R&D投入強度比較</p><p>　　研發(fā)強度即研發(fā)(R&D)支出占工業(yè)總產值(GDP)的比重，它是衡量高新技術產品競爭力的重要標準。2006年美國、日本、德國、法國、英國高新技術產業(yè)的R&D強度都在20%以上（見表2.4），相比之下，我國高新技術產業(yè)的研發(fā)投入強度明顯不足。2007年我國在高新領域的研發(fā)強度僅為6.0%，遠遠低于美、日、德、法、英2006年的水平。從不同領域來看，我國

49、高新技術產業(yè)中航空航天制造業(yè)的R&D強度最高，但與其他發(fā)達國家相比仍然很低。作為我國高新技術產品出口主體領域的計算機及辦公設備制造業(yè)，2007年R&D強度僅為3.9％，美國2006年達到了34.7％，與之相比更顯不足。其他領域美國、日本、法國、英國R&D強度遠遠高于我國。高新技術產業(yè)研發(fā)投入不足，創(chuàng)新能力不足。由于制度、政策、經濟發(fā)展階段等方面的原因，與世界高新技術產品出口競爭力強的國家和地區(qū)相比，我國高新技術產

50、業(yè)研發(fā)投入明顯不足，造成技術創(chuàng)新能力的低下，同時也間接導致了我國高新技術產品缺乏競爭力的局面。中國在這一點上和發(fā)達國家還有不小的差距。</p><p>　　表2.4 部分國家高新技術產業(yè)的R&D強度（％）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：《中國高新技術產業(yè)數(shù)據(jù)2009》</p><p>　　FDI影響我國高新技術產品出口競爭力的影響</p>&l

51、t;p>　　近十年，我國高新技術產業(yè)發(fā)展迅速，高新技術產品出口在我國對外貿易中所占的比重逐年上升，其出口競爭力也在不斷提高，F(xiàn)DI起了重要作用。FDI對提升東道國出口競爭力直接影響產生于大多數(shù)出口導向型跨國公司，間接影響主要是通過技術轉移和技術外溢來實現(xiàn)的, FDI在流向我國高新技術產業(yè)過程中，必然伴隨有技術的轉移和流動，外商在東道國的經營必然在營銷技術和生產技術等方面，通過擴散、模仿、傳播等方式發(fā)生外溢，從而為國內企業(yè)所吸收，進

52、而形成持久的示范效應，這對于提高國內企業(yè)的出口競爭力是很重要的。</p><p>　　FDI促進了我國制造業(yè)、服務業(yè)等與高新技術產業(yè)密切相關產業(yè)的發(fā)展，為我國高新技術產業(yè)的發(fā)展提供了比較高效的支撐服務體系；另一面,FDI尤其是跨國公司的世界生產和營銷體系，提高了我國高新技術企業(yè)的管理水平與效率、人力資本水平，有力于提高我國高新技術產業(yè)國際競爭力。</p><p>　　總之，跨國公司不僅可以

53、輸送資金、技術和管理人才，使本來因東道國生產要素不配套而沒有利用或充分利用的比較優(yōu)勢得以發(fā)揮，而且跨國公司的“溢出效應”提升了東道國的生產要素，并進而培育和強化了高新技術產業(yè)的國際競爭力。</p><p>　　FDI對我國高新技術產品出口競爭力的正面影響</p><p>　　FDI促進了我國高新技術產業(yè)的增長，提高了全員勞動生產率</p><p>　　1999-20

54、09年，高新技術產業(yè)三資企業(yè)增加值以年均27.86%的速度增長。從1999年起三資企業(yè)增加值占全行業(yè)增加值的比重就開始超過50%，到2009年，其增加值已上升為6465.70億元，占全部高新南技術產業(yè)增加值的比重達到4.30%，為國有企業(yè)的5.09倍。</p><p>　　在外資的作用下，高新技術產業(yè)增加值也不斷提高，也進一步推動我國高新技術產業(yè)勞動生產率的增長。而在高新技術產業(yè)各大類產業(yè)中，電子計算機及辦公設備

55、制造業(yè)，電子及通信設備制造業(yè)的勞動生產率均高于其他各大類高新技術產業(yè)勞動生產率水平，這兩大類產業(yè)也是外商直接投資較為集中的產業(yè)。我國高新技術產業(yè)勞動生產率的不斷提高，標志著我國高新技術產業(yè)自身的生產力、產出水平的不斷提高，在承接外資轉移的高新技術產業(yè)價值鏈中的地位不斷上升，國際競爭力日趨增強。</p><p>　　FDI增強了我國高新技術產業(yè)的技術創(chuàng)新能力</p><p>　　FDI對東道

56、國技術進步的促進作用主要是通過技術轉移和技術外溢來實現(xiàn)的。FDI在流向我國高新技術產業(yè)過程中，必然伴隨有技術的轉移和流動，其表現(xiàn)形式主要是外商在華設立研究中心。聯(lián)合國貿易發(fā)展會議2009年的一項調查顯示，當前跨國公司越來越注重向發(fā)展中國家轉移研究中心，其中在“2005-2009年期間最具吸引力的研發(fā)地點”一項調查中，中國一躍超過美國和英國雄踞榜首。借此，中國的高新技術企業(yè)應充分利用機會，通過研發(fā)投資對技術的各項積極效應來提升自身的技術創(chuàng)

57、新能力，彌補自身研發(fā)氛圍不濃、研發(fā)能力較弱、研發(fā)投資過少等缺陷。</p><p>　　圖3.1 國貿發(fā)展會議調查中2005-2009年最具吸引力的未來研發(fā)地點</p><p>　　新產品出口銷售率是衡量高新技術產品創(chuàng)新市場化能力的重要指標，它反映高新技術產業(yè)國際競爭力可持續(xù)性的大小。在跨國公司直接投資的作用下，我國高新技術產業(yè)技術創(chuàng)新水平進步顯著，新產品出口銷售率年均增長11.42%，新產

58、品開發(fā)及市場化能力明顯高于全部制造業(yè)的平均水平。2009年，高新技術產業(yè)新產品出口銷售率是制造業(yè)的1.85倍。與制造業(yè)相比，高新技術產業(yè)有較強的新產品開發(fā)能力，新產品在國際市場上具有一定的競爭力。</p><p>　　表3.1 中國高新技術產業(yè)和制造業(yè)新產品銷售率和新產品出口銷售率</p><p>　　資料來源：根據(jù)《中國高新技術產業(yè)統(tǒng)計年鑒2010》相關數(shù)據(jù)計算</p>&

59、lt;p>　　FDI對我國高新技術產業(yè)國際競爭力提升的負面影響</p><p>　　相對于普通產業(yè)來說，高新技術產業(yè)一般具有“高投入、高風險、高收益、高技術含量”的特征。然而，我國的高新技術產業(yè)產業(yè)卻存在著明顯的低收益和低技術含量的特征。在外資的作用下，我國高新技術產業(yè)發(fā)展很快，已初具規(guī)模，國際競爭力呈現(xiàn)上升態(tài)勢，但高新技術產業(yè)高附加值、高效益、高技術密集程度等特點并不明顯，與發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家相比，

60、我國高新技術產業(yè)的國際競爭力尚不強，仍處于起步階段。</p><p>　　我國高新技術產業(yè)增加值雖然不斷提高，但增加值率卻普遍偏低</p><p>　　增加值率是產業(yè)增加值占產業(yè)全年價值總產值的比重，反映高新技術產業(yè)發(fā)展過程中消耗的事實水平。由于我國高新技術產業(yè)具有高產出和低成本的特點，增加值率不高必然說明生產過程中引進硬件和知識產權等行為的巨大耗資。我國高新技術產業(yè)增加值率不僅低于發(fā)達國

61、家，而且低于我國普通的制造業(yè)。下表顯示，從2003年開始我國高新技術產業(yè)的增加值率逐年下降，2008年稍有回升，但仍低于2000年時的水平。與制造業(yè)相比，高新技術產業(yè)的增加值率普遍低于制造業(yè)水平，并且差距逐年擴大，到2007年差距已高達11個百分點。而美國高新技術產業(yè)增加值率在2000年為42%，比制造業(yè)平均水平高出7個百分點。德國和日本高新技術產業(yè)的增加值率接近40%，與 全部制造業(yè)增加值率相比高出2-4個百分點。由此可見，我國高新技

62、術產業(yè)的增加值率相對較低，與世界領先國家相比有明顯差距。其中，三資企業(yè)的增加值率下降趨勢更為明顯，2007年僅為19.54%低于國有企業(yè)8個百分點。這與國外高新技術產業(yè)的高附加值率有明顯的差異，甚至低于國有及控股企業(yè)的增加值率。</p><p>　　表3.2 增加值率的比較</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：《中國高新技術產業(yè)統(tǒng)計年鑒2010年》</p><p>　　我

63、國高新技術產業(yè)出口雖有“量的優(yōu)勢”，但無“質的優(yōu)勢”</p><p>　　外資在促進我國高新技術產業(yè)出口競爭力不斷增強的同時，也使我國成為全球高新技術產業(yè)鏈條的加工“飛地”。</p><p>　　在世界高新技術產業(yè)出口競爭格局中，我國只處于世界高新技術產業(yè)鏈的最低端，主要從事高新技術產業(yè)貿易中的來料加工和組裝裝配等加工貿易，附加值高的高新技術產品較少。這可以從我國高新技術產品出口的貿易方式

64、中看出：我國高新技術產品出口主要是以進料加工和來料加工裝配貿易為主，而且以進料加工和來料加工裝配貿易出口在高新技術產品出口中的比重呈上升趨勢。1995年我國高新技術產品一般貿易出口額占高新技術產品出口總額的比重為19.7%，到2007年上半年高新技術產品一般貿易出口額雖然有了很大的增長，但占高新技術產品出口額的比重卻下降到7.16%；而進料加工和來料加工裝配貿易出口額占我國高新技術產品出口總額的比重卻從1995年的77.2%上升到200

65、7年上半年81.89%。據(jù)統(tǒng)計，2005年中國出口計算機產品的96．7％、筆記本電腦的99．9％、移動電話的94．6％、數(shù)碼相機的95．3％、彩色電視機的94．3％，均是通過加工貿易方式進行的。</p><p>　　我國高新技術產品顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)雖不斷提高，但與發(fā)達國家相比仍有較大差距。</p><p>　　通過對部分國家和地區(qū)高新技術產業(yè)美國市場顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)的比較，我

66、們可以清楚地看出我國高新技術產業(yè)國際競爭力在世界市場中的位置。從下表可以看出，2007—2009年我國高新技術產品美國市場顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)增長了50％，高新技術產品的出口競爭力不斷增強，2007年的RCA指數(shù)已突破1．25，表明我國出口到美國的高新技術產品已具有較強的競爭力，但與其他主要發(fā)達國家，新興工業(yè)化國家和地區(qū)的高新技術產品在美國市場出口競爭力相比仍有較大差距。法國、韓國及中國臺灣的高新技術產品美國市場RCA指數(shù)均大于1.25，

67、愛爾蘭與新加坡的高新技術產品美國市場RCA指數(shù)已超過2.5，其高新技術產品在美國市場上已具有極強的競爭力。</p><p>　　表3.3 2007-2009年部分國家和地區(qū)高新技術產業(yè)美國市場現(xiàn)實性比較優(yōu)勢指數(shù)</p><p>　　FDI對我國高新技術產業(yè)國際競爭力產生負面影響的原因分析</p><p>　　首先，F(xiàn)DI大舉進入我國高新技術產業(yè)主要是由于我國在加工制

68、造上的比較優(yōu)勢。</p><p>　　近年來許多落戶中國的高新技術企業(yè)，僅僅是整個產業(yè)鏈的加工組裝環(huán)節(jié)，附加值和技術含量都不高，其研發(fā)環(huán)節(jié)和后期的技術服務仍然掌握在發(fā)達國家手中。這是導致中國高新技術產業(yè)增加值率較低的主要原因。圖3.2表示的是高新技術產業(yè)這種具有全球價值鏈特點的有名的“微笑曲線"。所謂“微笑曲線”其實就是“附加價值曲線”。高新技術產業(yè)的價值鏈主要包括技術研發(fā)、關鍵零部件生產、加工組裝、銷

69、售和品牌／售后服務。由于各國經濟發(fā)展水平和技術發(fā)展階段的不同，在高新技術產業(yè)的價值鏈上出現(xiàn)了全球性分工，發(fā)達國家一般處于分工的上、下游，對關鍵技術、零部件投巨資進行研究開發(fā)并掌握銷售渠道和售后服務市場，獲取高額利潤。而處在價值鏈中間的加工組裝環(huán)節(jié)，由于技術密集度低和利潤低，發(fā)達國家一般采用委托加工方式將它轉移到勞動力相對低廉的發(fā)展中國家進行生產。因此，我國高新技術產業(yè)要發(fā)展壯大，就必須跳出高新技術產業(yè)“微笑曲線"的谷地，向上整

70、合價值鏈，提高技術含量。</p><p><b>　　圖3.2 微笑曲線</b></p><p>　　其次，經濟發(fā)達國家壟斷著世界高新技術產業(yè)貿易，我國在高新技術產業(yè)出口發(fā)展中只處于從屬地位。</p><p>　　第一，經濟發(fā)達國家基本壟斷了高新技術產業(yè)領域里的核心技術，主導著世界高新技術產業(yè)貿易。當前，在世界高新技術產業(yè)貿易格局中，美、日等發(fā)

71、達國家占據(jù)著主導地位。全球高新技術產業(yè)貿易的80％以上是在發(fā)達國家之間進行的，美、英、德、法、日五國又占發(fā)達國家貿易額的90％以上，僅美國就占了世界高新技術產業(yè)貿易的1／3以上。根據(jù)美國商務部統(tǒng)計，美國高新技術產品的出口額多年來保持世界第一。2009年，美國高新技術產業(yè)出口占世界高新技術產業(yè)出口總額的19.7%。日本高新技術產業(yè)的出口規(guī)模居世界第二，2009年，其出口比重達到12.7％。歐洲國家在高新技術產業(yè)出口中的地位也很重要。200

72、9年，德國高新技術產業(yè)出口排名世界第三，所占份額為8.3％，英國、法國等占世界高新技術產業(yè)出口中的比重都在5％以上。①因此，多年來在世界高新技術產業(yè)對外貿易領域中，發(fā)達國家主導的格局依然存在。</p><p>　　第二，外商投資企業(yè)在我國高新技術產品出口貿易中所占較高比重意味著我國高新技術產業(yè)有相當部分的貿易所聯(lián)結的國際分工主動權不在我國企業(yè)中，從而弱化了出口增長對我國高新技術產業(yè)國際競爭力提升的影響力。同時，外

73、資企業(yè)主導的加工貿易是典型的“兩頭在外”，生產過程的兩頭都掌握在外商手中，我國企業(yè)只能賺取一些有限的加工費，無法形成足夠的積累去升級技術，擁有自主知識產權的高新技術產品出口較少，難以擺脫在國際分工中被低端“鎖定"和產品附加值低的困境。例如，占據(jù)中國無線通訊60％以上市場、生產基地設在天津的美國摩托羅拉公司，其出口產品的核心部分(集成電路板)和主要部件來自母公司和其他海外生產基地，占全部利潤的95％，中方只負責完成最后的裝配，只

74、有全部利潤的5％。②換句話說，我國高新技術產品出口的競爭優(yōu)勢仍然與傳統(tǒng)的勞動密集型產業(yè)一樣表現(xiàn)在低廉的勞動力價格上，而來自真正的技術創(chuàng)新優(yōu)勢則無所表現(xiàn)。很顯然，這樣的競爭優(yōu)勢是比較脆弱的。高新技術產業(yè)是知識密集、技術密集、人才密集、資金密集的產業(yè)，我們在加大引進外資促進我國高新技術產業(yè)競爭力提高的同時，更要注重在引資的過程中對國外先進的技術進行不斷消化、吸收和改良，</p><p>　　我國高新技術產業(yè)吸引利用F

75、DI存在的問題及政策建議</p><p>　　我國高新技術產業(yè)吸引利用FDI存在的問題</p><p>　　從前面統(tǒng)計分析實證分析可以看出，F(xiàn)DI的大規(guī)模進入對我國高新技術產業(yè)國際競爭力的提升起到了積極的推動作用，但仍沒有達到期望水平，存在很多不足，主要表現(xiàn)在：</p><p>　　產品出口方式以加工貿易為主</p><p>　　加工貿易仍然

76、是中國高新技術產品出口的主要的貿易方式。大部分FDI的進入只是為了在我國尋找廉價的加工場所，這種以“兩頭在外”，“大進大出”的模式是影響產業(yè)競爭力提升的主要因素：產品核心技術和銷售渠道都為國外企業(yè)所控制，國內企只是利用相對廉價的勞動力優(yōu)勢進行組裝生產，然后貼牌出口，因此在我國國內生產價值鏈并不能得到增大，對經濟增長貢獻率不高，根本上不能改變我國內資高新技術產業(yè)部門技術落后的現(xiàn)狀，長此以往，則無益于我國高新技術產業(yè)結構的升級及產品出口競爭

77、力的提高。</p><p>　　FDI技術溢出效應弱</p><p>　　三資企業(yè)尤其是外商獨資企業(yè)主導了大部分高新技術產品的國內市場和對外貿易，國內高新技術企業(yè)競爭力較弱；外商的技術保密性仍然很強，技術溢出效應較小，這與我國利用外資技術溢出效應來發(fā)展本國的高新技術產業(yè)的初衷相距甚遠。</p><p>　　FDI投資行業(yè)過度集中</p><p&g

78、t;　　外商投資過度集中于電子、計算機及通信設備制造業(yè)。投資的過度集中嚴重影響我國高新技術產業(yè)的均衡發(fā)展，導致行業(yè)技術水平差距越來越大，在一定程度上影響了高新技術產業(yè)整體競爭力的提升。</p><p>　　FDI投向區(qū)域不平衡</p><p>　　外商投資絕大部分流向東部沿海經濟發(fā)達省份，從而有力的促進了東部地區(qū)高新技術產業(yè)的長足發(fā)展。相比而言，中西部地區(qū)外商投資較少，貢獻力量和產值都較低

79、，與東部地區(qū)相差甚遠。這種非均衡格局的出現(xiàn)，加劇了我國東西部地區(qū)間高新技術產業(yè)發(fā)展的不平衡。</p><p>　　利用FDI提升我國高新技術產品出口競爭力的政策建議</p><p><b>　　營造良好的引資環(huán)境</b></p><p>　　一方面，技術外溢與國內競爭環(huán)境及配套產業(yè)的發(fā)展是密切相關的：國內市場競爭環(huán)境越激烈，配套產業(yè)越發(fā)達，外資

80、才越有可能引入并轉移先進技術，加大技術溢出效應。很多實踐經驗也表明：市場競爭程度的提高和配套產業(yè)的發(fā)展是促進外商直接投資轉移先進技術的有效手段。因此，政府加大力度營造良好競爭環(huán)境，并加大對基礎設施、關聯(lián)產業(yè)等輔助環(huán)境的改善，有助于吸引FDI流入我國，實現(xiàn)引進外資與產業(yè)升級的良性循環(huán)。</p><p>　　另一方面，知識產權問題一直是影響跨國公司在華高新技術投資決策的重要因素。許多跨國公司也認為中國的知識產權保護不

81、力影響其在華進行高新技術投資。為鼓勵外商投資高新技術產業(yè)領域，鼓勵外商在我國設立研究與開發(fā)機構，進而帶動我國整個產業(yè)結構調整和產業(yè)技術升級，我國必須高度重視知識產權保護問題，把該問題作為今后一段時間改善投資環(huán)境的重點。</p><p>　　提高引進FDI的質量并加強跨國公司研發(fā)機構的溢出效應</p><p>　　引進外商直接投資的最終目的是充分發(fā)揮其技術外溢效應促進我國技術水平的提高。因此

82、，要加強幾個方面的工作：一是引導高技術跨國企業(yè)在我國設立總部、研發(fā)中心、培訓中心而帶動我國相關技術領域的發(fā)展。二是鼓勵跨國公司與我國高新技術企業(yè)和科研教學機構建立聯(lián)合研發(fā)機構；三是加強本地配套企業(yè)與跨國公司的合作，充分利用跨國公司的技術力量提高配套企業(yè)的技術水平；四是鼓勵跨國公司研發(fā)機構與本地科研機構在基礎技術、技術信息等方面的交流；五要完善技術交易市場，便于研發(fā)成果的擴散。</p><p>　　在FDI投向高新

83、技術產業(yè)所選行業(yè)上進行積極引導</p><p>　　我國在積極有效地吸引外資的同時，應考慮到我國高新技術產業(yè)發(fā)展的技術空白和技術領域發(fā)展不平衡問題，盡快提升和調整引資政策，有計劃地選擇并制定優(yōu)惠政策促進外資企業(yè)在我國技術發(fā)展較緩慢的領域進行投資，特別是一些關系未來技術發(fā)展的領域，改變我國高新技術產品出口產品結構單一的局面，促進我國高新技術產業(yè)在突出重點行業(yè)的基礎上尋求各行業(yè)的均衡發(fā)展。</p>&l

84、t;p>　　引導FDI投向我國中西部地區(qū)</p><p>　　目前，東部地區(qū)生產要素成本逐漸上升，漸漸失去勞動力成本低的比較優(yōu)勢，這給中西部地區(qū)高新技術產業(yè)利用外資提供了很大的空間。因此，政府應當在引資政策上體現(xiàn)出對中西部和東部的差別對待?？梢赃x擇適合中西部優(yōu)勢的產業(yè)和項目，對鼓勵項目進行投資的外商給予一定的優(yōu)惠政策。中西部地區(qū)因地制宜地改善自身的貿易環(huán)境和條件，通過后發(fā)優(yōu)勢積極吸引外資進入本地區(qū)高新技術產

85、業(yè)，拓展本地區(qū)勞動密集型的高新技術產品加工貿易發(fā)展空間，提高我國中西部地區(qū)的高新技術產品生產，從而帶動該地區(qū)高新技術產品出口，縮小與我國東部地區(qū)的經濟差距。</p><p>　　以企業(yè)為主體加大科研投入</p><p>　　應對外商技術控制、提高我國企業(yè)技術創(chuàng)新的最好策略是以業(yè)為主體增強其自主創(chuàng)新能力。因此，我們必須確立以企業(yè)為主體的自主創(chuàng)新體系，使企業(yè)成為自主創(chuàng)新的投資主體、利益主體、風

86、險主體、研究開發(fā)主體和決策主體，逐步加大高新技術產業(yè)的R&D投入，盡快改變我國研發(fā)入明顯偏低的現(xiàn)象，增強企業(yè)的自主研發(fā)能力，提高科研成果轉化為生產力的能力，努力提升企業(yè)的核心競爭力。</p><p>　　在技術引進的基礎上努力提高我國企業(yè)消化吸收再創(chuàng)新能力</p><p>　　企業(yè)的技術消化吸收創(chuàng)新能力強，利用外資對促進自主創(chuàng)新的貢獻就大，反之貢獻就小。而我國的很多企業(yè)消化吸收再創(chuàng)

87、新能力很弱，消化吸收費用平均不到引進項目費用的7%。因此，我國企業(yè)必須認識消化吸收再創(chuàng)新能力的重要性。我國高新技術產業(yè)的發(fā)展，要從過去那種只重視引進外資和引進國外的技術設備而不重視對技術引進后的消化吸收和再創(chuàng)造，轉向既重視對引進技術的消化吸收和再創(chuàng)新，更要重視對高新技術產業(yè)領域中的核心技術與關鍵部件的國內自主研究與開發(fā)，掌握高新技術產業(yè)發(fā)展的主動權。</p><p>　　國內高新技術企業(yè)應積極實施“走出去”戰(zhàn)略&

88、lt;/p><p>　　實施“走出去”戰(zhàn)略將提升我國高新技術企業(yè)在更廣闊 空間上利用各種資源的能力。自我國提出“走出去”戰(zhàn)略以來，越來越多的中國高新技術企業(yè)走出國門，著眼于技術、生產能力和品牌，投資或收購或與外國企業(yè)合作，取得了可喜的成績。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 沈亞軍.FDI對我國高新技術產品出

89、口競爭力的影響[J].商場現(xiàn)代化,2006(467)：174～175.</p><p>　　[2] 楊丹輝.外商投資對中國出口競爭力的影響:實證分析[J].改革,2004(3)：79～86.</p><p>　　[3] 黎峰.外商直接投資對我國出口競爭力影響的實證分析[J].世界經濟與政治論壇,2005(6)：38～42.</p><p>　　[4] 張本照，楊愛年

90、.FDI與我國高新技術產業(yè)出口競爭力--基于協(xié)整理論的實證分析[J].現(xiàn)代管理科學，2007(1)：62～64.</p><p>　　[5] 王瑞鵬.外商直接投資與中國對外貿易關系的實證分析[J].商業(yè)時代，2006(33)：39～40.</p><p>　　[6] 汪素芹, 程靜. 我國高新技術產品出口結構與國際競爭力實證分析[J]. 國際經貿探索, 2004(09)：80～84.<

91、;/p><p>　　[7] 張軍.外商直接投資對中國高新技術產業(yè)國際競爭力的影響分析[D].江南大學,2009（03）</p><p>　　[8] 林笑鋒.FDI與我國高新技術產業(yè)出口競爭力研究[D].華中科技大學,2009（06）</p><p>　　[9] 黃中文, 宋小娜, 唐翠鋒. 我國高新技術產品國際競爭力探析[J]. 科學管理研究,2006(01)：56～5

92、9.</p><p>　　[10] 王瑋，方虹.FDI與我國高新技術產業(yè)集聚關系的實證研究[J].貴州大學學報，2008（1）：97～102.</p><p>　　[11] 徐俠，陳圻，張瑋.外資高新技術產業(yè)增長與技術進步[J].科學學與科學技術管理,2007（04）：113～116.</p><p>　　[12] 宋京.外國直接投資與中國高技術產業(yè)的發(fā)展—基于外資

93、企業(yè)與國有企業(yè)的對比分析[J].全球化與中國,2005（02）：76～81.</p><p>　　[13] 穆榮平.中國高技術產業(yè)國際競爭力評價指標研究[J].中國科技論壇,2003（03）：28～32.</p><p>　　[14] 李曉鐘，張小蒂.外商直接投資對我國長三角地區(qū)工業(yè)經濟技術溢出效應分析[J].財貿經濟,2004（12）：75～80.</p><p>

94、;　　[15] 詹曉寧, 葛順奇. 出口競爭力與跨國公司FDI的作用[J].世界經濟 , 2002(11)：19～25.</p><p>　　[16] 蔣殿春，夏良科，外商直接投資對中國高技術產業(yè)技術創(chuàng)新作用的經驗分析[J].世界經濟,2005(8)：3～10.</p><p>　　[17] 賴明勇,萬芳. 我國高新技術產品出口現(xiàn)狀及發(fā)展探析[J].經濟界,2004(01)：39～44.&

95、lt;/p><p>　　[18] 都曉巖,王麗華. 我國高新技術產品出口存在的問題及對策分析[J].國際貿易問題,2004(08)：12～16. </p><p>　　[19] 張 婧.關于我國高新技術產業(yè)吸引跨國投資問題的思考[J].科技管理研究，2002（3）：37～42. </p><p>　　[20] 邵春光.當前我國高新技術產品出口面臨的問題和挑戰(zhàn)[J].中國

96、經貿導刊,2004 (10)：25～26.</p><p>　　[21] 曹勇兵.我國高新技術產業(yè)利用FDI進行自主創(chuàng)新的思考[J].特區(qū)經濟，2008（2）：124～125.</p><p>　　[22] 尹慶民.利用外商直接投資提高我國企業(yè)出口競爭力的對策研究[J].北方經濟，2003(3):16～17.</p><p>　　[23]Zhiqiang Liu.F

97、oreign Direct Investment and Technology Spillover: Evidencefrom China[J].Journal of Comparative Economics，2002(30).</p><p>　　[24]JR-TSungHuang.Spilfovers From Taiwan, HongKong,and Macau Investment and From O

98、ther Foreign Investment in Chinese Industries[J].Contemporary Eeonomic Policy，2004.</p><p>　　[25] E. Borensztein, J. De Gregorio,J-W. Lee. How does foreign direct investment affect economic growth?[J].Journa