關(guān)于建筑節(jié)能技術(shù)評(píng)價(jià)體系的探析

1、<p>　　關(guān)于建筑節(jié)能技術(shù)評(píng)價(jià)體系的探析</p><p>　　【摘要】對(duì)于建筑綠色節(jié)能技術(shù)的合理與否，經(jīng)濟(jì)效益的高低差別，節(jié)能效果的好壞之分，社會(huì)的影響傳播多少需要構(gòu)建一個(gè)整體的評(píng)價(jià)體系對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。所以建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是進(jìn)行建筑節(jié)能評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)工作。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】 建筑節(jié)能，評(píng)價(jià)體系，經(jīng)濟(jì)指標(biāo) </p><p>　　中圖分類號(hào)： TE

2、08 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A </p><p>　　一．建筑節(jié)能技術(shù)評(píng)價(jià)概述 </p><p>　　建筑節(jié)能技術(shù)的“綠色節(jié)能”該如何來定義？這就需要合適的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來確定，因?yàn)楣?jié)能建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有較強(qiáng)的主觀性。不同的國(guó)家和地區(qū)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)水平的不同，文化理念的差異，資源儲(chǔ)藏的多少，節(jié)能建筑發(fā)展程度的高低等因素決定了節(jié)能建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不能放之四海而皆準(zhǔn)，必須有很強(qiáng)的適用性和針對(duì)性。評(píng)價(jià)建筑節(jié)能技術(shù)所關(guān)注的

3、重點(diǎn)一般有資源消耗、經(jīng)濟(jì)投入、室內(nèi)外環(huán)境、以及環(huán)境負(fù)荷所組成。 </p><p>　　建筑作為一個(gè)具有較長(zhǎng)使用壽命的產(chǎn)品（一般50~100年），在從設(shè)計(jì)-施工-使用-報(bào)廢的全生命周期過程中，影響建筑的各種因素此消彼長(zhǎng)，交替變化，在不同的階段有不同的重要程度。因此，對(duì)建筑節(jié)能技術(shù)評(píng)價(jià)必須要從全生命周期的角度去進(jìn)行評(píng)價(jià)和審核，才能做到全面、客觀和準(zhǔn)確。 </p><p>　　二．建筑節(jié)能技術(shù)評(píng)

4、價(jià)的重要意義 </p><p>　　建筑節(jié)能技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的重要意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： </p><p>　　1．節(jié)能技術(shù)的評(píng)價(jià)是減少資源絕對(duì)數(shù)量使用，提高資源有效利用率的有效途徑。人們生活的地球資源有限，消耗量又隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷增加，如果繼續(xù)大幅揮霍自然資源，勢(shì)必對(duì)子孫后代的發(fā)展造成嚴(yán)重的隱患。建筑作為資源消耗的大戶，采用節(jié)能技術(shù)勢(shì)在必行。而節(jié)能效果如何需要用評(píng)價(jià)來體現(xiàn)，只有客觀的反映

5、出節(jié)能所帶來的經(jīng)濟(jì)效果，才能推動(dòng)技術(shù)的發(fā)展，努力提高資源的使用效率，間接減少能源的使用。 </p><p>　　2．節(jié)能技術(shù)的評(píng)價(jià)是推動(dòng)節(jié)能技術(shù)快速發(fā)展的重要手段。對(duì)于技術(shù)，人們追求的最終目的是成熟的技術(shù)，低廉的成本，即最佳性價(jià)比。一項(xiàng)技術(shù)性價(jià)比的高低是能否得到發(fā)展的關(guān)鍵。但是如何界定技術(shù)的性價(jià)比需要客觀的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)來斷定，所以系統(tǒng)的對(duì)技術(shù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)能加快技術(shù)的優(yōu)勝劣汰。 </p><p>

6、;　　3．節(jié)能技術(shù)的評(píng)價(jià)是降低投資風(fēng)險(xiǎn)的可靠保證。盲目的憑主觀意愿做決定，很有可能會(huì)造成人力、物力、財(cái)力的浪費(fèi)。若是在技術(shù)實(shí)行前對(duì)技術(shù)方案論證評(píng)價(jià)，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，否定或者更換方案，避免不必要損失，全面降低投資風(fēng)險(xiǎn)，保證投資的收益。對(duì)于先進(jìn)合理的綠色節(jié)能技術(shù)，評(píng)價(jià)可以劃分階段，量化成果，使投資者與使用者明確產(chǎn)出，加深認(rèn)識(shí)，加大推廣。 </p><p>　　4．節(jié)能技術(shù)的評(píng)價(jià)是推動(dòng)可持續(xù)建筑新能源，低碳建筑發(fā)展的

7、有力保證。減少化石能源的使用只是“節(jié)流”，而新能源的利用則是“開源”。我國(guó)今后將大力發(fā)展太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮?、空氣能等新能源和可再生能源。新能源地區(qū)的適用性需要經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)來完成。找出適用的新能源并加以合理的開發(fā)利用可以逐步改善以傳統(tǒng)化石能源為主的結(jié)構(gòu)，緩解與能源相關(guān)的環(huán)境污染問題，協(xié)調(diào)能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。 </p><p>　　5．節(jié)能技術(shù)的評(píng)價(jià)是加快既有耗能建筑改造的關(guān)鍵推手。我國(guó)建筑總量

8、的96%是耗能建筑，這些在每年的運(yùn)營(yíng)中能量的損耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于節(jié)能建筑。對(duì)節(jié)能技術(shù)進(jìn)行的評(píng)價(jià)可以對(duì)比既有建筑的耗能情況，核算既有建筑的改造成本，從而利用合適的節(jié)能技術(shù)對(duì)既有建筑進(jìn)行改造，完成節(jié)能減排的社會(huì)目標(biāo) </p><p>　　三．建筑節(jié)能技術(shù)評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)狀 </p><p>　　國(guó)外在建筑節(jié)能評(píng)價(jià)體系的研究中，以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，各國(guó)相繼頒布了各自的評(píng)價(jià)體系。表1顯示了幾個(gè)主要國(guó)家評(píng)價(jià)體系

9、 </p><p>　　評(píng)估體系 研究機(jī)構(gòu) 適用建筑類型 評(píng)價(jià)內(nèi)容 </p><p>　　LEED 美國(guó)綠色建筑促進(jìn)會(huì) 公共建筑 住宅 評(píng)價(jià)周邊環(huán)境，建筑節(jié)能，材料和資源，室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量，水資源和創(chuàng)新設(shè)計(jì)，將得分分為四個(gè)等級(jí)：白金、金、銀、通過 </p><p>　　BRFFAM 英國(guó)建筑科學(xué)研究院 公共建筑 住宅生態(tài)建筑 評(píng)估重點(diǎn)在于資源消耗，材料和能源消耗，環(huán)境負(fù)

10、荷和對(duì)人自身影響，將得分分為四個(gè)等級(jí)：優(yōu)秀、非常好、好、通過 </p><p>　　CASBFF 日本建筑物綜合環(huán)境評(píng)價(jià)委員會(huì) 公共建筑 住宅 對(duì)建筑環(huán)境質(zhì)量和性能以及建筑環(huán)境負(fù)荷進(jìn)行總體評(píng)估 </p><p>　　NABERS 澳大利亞建筑環(huán)境評(píng)估體系 公共建筑 住宅 分為14個(gè)評(píng)估指標(biāo)，評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)由項(xiàng)目嵌套子項(xiàng)目組成。得分按0~5星打分，總項(xiàng)目得分由子項(xiàng)目得分平均得出 </p>

11、;<p>　　表1 國(guó)外節(jié)能建筑評(píng)估體系比較 </p><p>　　各國(guó)的評(píng)價(jià)體系在實(shí)際應(yīng)用過程中受到研究時(shí)間的早晚，技術(shù)和能力的制約，對(duì)建筑節(jié)能的認(rèn)識(shí)理念不同，都有其局限性，簡(jiǎn)而言之包含： </p><p>　　1. 評(píng)估體系都各自獨(dú)立，沒有可比性，不能促進(jìn)國(guó)際發(fā)展； </p><p>　　2. 評(píng)估要素的選擇及權(quán)重安排缺乏科學(xué)合理的辦法，對(duì)各指標(biāo)項(xiàng)

12、目的整體相關(guān)性反映不足； </p><p>　　3. 單項(xiàng)指標(biāo)的“評(píng)價(jià)方法“和“評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”方面的基礎(chǔ)研究工作不足，影響評(píng)價(jià)合理性和可操作性； </p><p>　　4. 部分評(píng)價(jià)體系的非要費(fèi)用過高，過程繁瑣，難于普及。 </p><p>　　相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)建筑節(jié)能技術(shù)起步晚，研究水平低，評(píng)估體系不完整。但近年來，隨著建筑節(jié)能工作的大量開展，作為相輔助的評(píng)估體系

13、也逐漸成熟，諸多研究機(jī)構(gòu)針對(duì)不同建筑類型和研究目的，自主研制了評(píng)估體系，參見以下表2。 </p><p>　　表2 中國(guó)國(guó)內(nèi)節(jié)能建筑評(píng)估體系比較 </p><p>　　評(píng)估體系 研究機(jī)構(gòu) 適用建筑類型 評(píng)價(jià)方式 評(píng)價(jià)內(nèi)容 </p><p>　　綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 綠色建筑委員會(huì) 住宅、辦公、商場(chǎng)和旅館建筑 一星、二星、三星 節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源

14、利用、節(jié)材與材料資源應(yīng)用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)管理共6項(xiàng) </p><p>　　中國(guó)生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估手冊(cè) 全國(guó)工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會(huì) 住宅 定量指標(biāo) 住區(qū)環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)、能源與環(huán)境、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、住區(qū)水環(huán)境、材料與資源共5個(gè)子項(xiàng) </p><p>　　綠色奧運(yùn)評(píng)估體系 清華大學(xué)等 公共建筑 Q/L打分體系 設(shè)計(jì)規(guī)劃階段、詳細(xì)設(shè)計(jì)階段、施工階段、調(diào)試共4階段 </p><p>

15、;　　這些建筑節(jié)能評(píng)價(jià)體系填補(bǔ)了我國(guó)在建筑節(jié)能評(píng)價(jià)方面的空白，他們的出現(xiàn)使建筑節(jié)能的評(píng)價(jià)有了量化標(biāo)準(zhǔn)，并且這些評(píng)價(jià)體系對(duì)積極引導(dǎo)建筑節(jié)能關(guān)鍵技術(shù)在我國(guó)的研究與發(fā)展, 推進(jìn)我國(guó)進(jìn)一步開發(fā)針對(duì)各種類型建筑的綠色建筑評(píng)價(jià)體系積累了必要的技術(shù)基礎(chǔ)和法規(guī)架構(gòu)。 </p><p>　　但由于研發(fā)時(shí)間較短,這些體系仍然存在一些不足之處, 包括以下幾點(diǎn)。 </p><p>　　1.評(píng)價(jià)項(xiàng)目的局限性。其編制

16、的評(píng)價(jià)項(xiàng)目與國(guó)際上較為成熟的評(píng)價(jià)體系相比, 不僅數(shù)量上不足, 而且內(nèi)容也相對(duì)簡(jiǎn)單。 </p><p>　　2.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的模糊性。采用打分制(1~5分) 的評(píng)價(jià)項(xiàng)目較少, 而采用措施評(píng)價(jià)( 好、中、差) 的項(xiàng)目較多, 這就增加了評(píng)價(jià)的模糊性, 不利于對(duì)建筑的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。 </p><p>　　縱觀國(guó)外與國(guó)內(nèi)的綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法，當(dāng)前的評(píng)價(jià)體系指標(biāo)還不完善，并沒有形成一套成型且可操作性強(qiáng)的評(píng)價(jià)

17、標(biāo)準(zhǔn)。而且建筑技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)所涉及的內(nèi)容沒有從單個(gè)綠色建筑項(xiàng)目的角度出發(fā)考慮不同受益主體所能獲得的收益，沒有將綠色建筑所增加的經(jīng)濟(jì)效益做一個(gè)有效分配，特別是對(duì)消費(fèi)者來說，不能明確購(gòu)買售價(jià)高于傳統(tǒng)建筑的綠色節(jié)能建筑到底能給自己帶來多少潛在收益，對(duì)銷售經(jīng)營(yíng)性綠色建筑的開發(fā)商來說，也不能明確綠色節(jié)能建筑的初始增量投資費(fèi)用到底能給他們帶來多少利潤(rùn)。 </p><p>　　四．節(jié)能技術(shù)評(píng)價(jià)體系建立原則 </p>

18、<p>　　節(jié)能技術(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)是對(duì)節(jié)能技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)的依據(jù)。由于技術(shù)的復(fù)雜性，任何一種具體的評(píng)價(jià)指標(biāo)都只能反映建設(shè)項(xiàng)目的某一側(cè)面或某些側(cè)面，而忽略其他方面，所以僅憑單一指標(biāo)很難達(dá)到全面評(píng)價(jià)項(xiàng)目的目的。因此，為了系統(tǒng)而全面地評(píng)價(jià)一個(gè)項(xiàng)目，往往需要采用多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，從多個(gè)方面對(duì)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性、合理性、可行性進(jìn)行分析考察。這些既互相聯(lián)系又相對(duì)獨(dú)立的評(píng)價(jià)指標(biāo)，就構(gòu)成了節(jié)能技術(shù)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。 </p><p>　

19、　要建立一套科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系必須依靠一定的原則去分析和判斷，才能較好的作出合理的推論結(jié)果。一般應(yīng)遵循以下原則： </p><p>　　1.科學(xué)性及系統(tǒng)性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系首先要用科學(xué)理論做指導(dǎo)，以事實(shí)為依據(jù)，抓住評(píng)價(jià)的實(shí)質(zhì)。其次要用科學(xué)、合理、公正的方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行考量、選擇和評(píng)價(jià)。最后要得出科學(xué)的結(jié)論和建議。其次指標(biāo)之間并非獨(dú)立，存在著相互制約和聯(lián)系，要使整體評(píng)價(jià)體系能系統(tǒng)的運(yùn)行，不能造成指標(biāo)之間的自相矛盾。在

20、概念定義和邏輯框架結(jié)構(gòu)上嚴(yán)謹(jǐn)、合理，具有針對(duì)性和適用性。 </p><p>　　2.定性與定量相結(jié)合，定量為主，定性為輔原則。評(píng)價(jià)節(jié)能技術(shù)是一個(gè)復(fù)雜的工作，其中涉及的指標(biāo)不可能全部精準(zhǔn)量化，必然有一些指標(biāo)帶有不確定性，無法用數(shù)字表示，因此，評(píng)價(jià)體系要能客觀的反映節(jié)能狀況，必須將定性和定量指標(biāo)結(jié)合。其中定量指標(biāo)用數(shù)據(jù)來表示，簡(jiǎn)單明了，清晰易懂，應(yīng)作為評(píng)價(jià)的主要參考對(duì)象。定性指標(biāo)反映的往往是人的主觀意愿，無法量化，但

21、又對(duì)評(píng)價(jià)非常重要，故作為輔助指標(biāo)。 </p><p>　　3.靜態(tài)與動(dòng)態(tài)指標(biāo)相結(jié)合原則：靜態(tài)指標(biāo)計(jì)算方便，簡(jiǎn)單易懂，便于理解，但是不考慮時(shí)間因素的影響，在國(guó)家利率，材料價(jià)格大幅波動(dòng)的情況下，計(jì)算的結(jié)果往往同實(shí)際產(chǎn)生較大的偏差；動(dòng)態(tài)指標(biāo)將時(shí)間因素計(jì)算在內(nèi)，往往更準(zhǔn)確，能比較客觀的反映實(shí)際情況。但是動(dòng)態(tài)指標(biāo)的計(jì)算比較復(fù)雜，需要掌握更多的資料，在事前評(píng)價(jià)難度較大。 </p><p>　　4.局部

22、指標(biāo)與整體指標(biāo)相結(jié)合原則：評(píng)價(jià)體系是是一個(gè)系統(tǒng)工程，具有自身復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。要使評(píng)估具有可操作性，需要把整個(gè)評(píng)價(jià)體系拆分成各個(gè)單獨(dú)的局部指標(biāo)來反映單一方面的具體情況。但是整體指標(biāo)不僅僅是指標(biāo)體系內(nèi)各個(gè)局部指標(biāo)的簡(jiǎn)單相加，整體指標(biāo)還有部分效果反映在各要素的相互聯(lián)系和相互作用之中。因此，要將整體指標(biāo)和局部指標(biāo)相結(jié)合起來，依托之間的有機(jī)聯(lián)系，做好客觀評(píng)價(jià)。 </p><p><b>　　五、結(jié)語 </b&g

23、t;</p><p>　　在我國(guó)目前實(shí)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，節(jié)能效果的綜合正確評(píng)價(jià)是企業(yè)決定是否順利推行節(jié)能項(xiàng)目的重要基礎(chǔ)。因此，在新形勢(shì)下，研究節(jié)能項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和體系十分必要。只有因地制宜的分析和選取合理有效的建筑節(jié)能評(píng)價(jià)體系，才能判斷政府是否應(yīng)該鼓勵(lì)此類結(jié)束的發(fā)展并深入尋找政府鼓勵(lì)此類項(xiàng)目發(fā)展的途徑。同時(shí)，從國(guó)家選擇推廣優(yōu)秀節(jié)能項(xiàng)目的角度考慮，對(duì)已有節(jié)能項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)審核，也可以加速推進(jìn)我國(guó)政府在行政、法

24、律、經(jīng)濟(jì)等一系列方面的節(jié)能工作。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1] 孫佳媚等,綠色建筑評(píng)價(jià)體系在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀。《建筑技術(shù)》，2008年 </p><p>　　[2] 張建國(guó)等,節(jié)能項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法研究?！吨袊?guó)能源》，2009年 </p><p>　　[3] 范涌，