新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)浙江絲綢出口的影響及對(duì)策【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　文獻(xiàn)綜述</b></p><p>　　新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)浙江絲綢出口的影響及對(duì)策</p><p>　　隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，許多國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家頻頻采取新貿(mào)易保護(hù)主義來(lái)保護(hù)本國(guó)生產(chǎn)，維護(hù)本國(guó)利益。新貿(mào)易保護(hù)主義加劇了各種貿(mào)易摩擦，嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)及其他發(fā)展中國(guó)家的利益，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易也深受其害。 絲綢在中國(guó)有著悠久的歷史，史上也曾經(jīng)有過(guò)絲

2、綢之路的偉大壯舉。而如今的絲綢出口卻面臨來(lái)自不同的壓力和挑戰(zhàn)：絲綢產(chǎn)品的過(guò)于陳舊，價(jià)格的品質(zhì)得不到有效提升以及來(lái)自新的產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)都沖擊著中國(guó)絲綢產(chǎn)品的出口。其中，國(guó)外通過(guò)各種手段對(duì)絲綢出口進(jìn)行的花樣名目繁多的貿(mào)易壁壘和對(duì)其本國(guó)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)政策，對(duì)中國(guó)的絲綢出口具有更加毀滅性的打擊。眾多中西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家從各個(gè)角度對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)行了大量探索和研究，使得這一領(lǐng)域內(nèi)的理論基礎(chǔ)得以不斷發(fā)展和完善。目前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于新貿(mào)易保護(hù)主義的研究很多， 本文從

3、介紹幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)的理論研究開(kāi)始，再聯(lián)系到歷史當(dāng)中的國(guó)外研究者對(duì)于戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的研究。通過(guò)結(jié)合中國(guó)實(shí)際遇到的新貿(mào)易保護(hù)主義障礙的探索，各國(guó)保護(hù)主義的特點(diǎn)形式的研究，進(jìn)而總結(jié)出一套能應(yīng)對(duì)國(guó)際新貿(mào)易保護(hù)主義影響的策略。</p><p><b>　　1國(guó)外研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　國(guó)外研究在這一領(lǐng)域的理論和專著比較早，大都出自美、歐等西方發(fā)達(dá)國(guó)家的專家學(xué)者，他們

4、對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的理論研究透徹，很多著名的理論都是他們的杰作，他們對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的理論淵源和發(fā)展貿(mào)易保護(hù)主義的理論支持研究地比較仔細(xì)，而他們對(duì)研究中國(guó)如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義并不感興趣，所以也沒(méi)有這方面的研究專著。</p><p>　　18世紀(jì)末，美國(guó)獨(dú)立后的第一任財(cái)政部長(zhǎng)亞歷山大·漢密爾頓提出了對(duì)幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)的論點(diǎn)（Alexander Hamilton ，1791）。但真正全面闡述和發(fā)展這一理論是19世紀(jì)德

5、國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德思希·李斯特，他系統(tǒng)地提出了他的保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)的學(xué)說(shuō)。李斯特認(rèn)為，按比較利益進(jìn)行生產(chǎn)和交換，落后的國(guó)家雖然也可以獲得一定的利益,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)來(lái)考察，本國(guó)生產(chǎn)財(cái)富的能力，尤其是工業(yè)生產(chǎn)力卻難以得到長(zhǎng)足的發(fā)展。而如果能在適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易保護(hù)下建立起本國(guó)的幼稚產(chǎn)業(yè),盡管在生產(chǎn)的初期，會(huì)因?yàn)榉N種原因使產(chǎn)品成本上升，價(jià)格水平也比較高（Friedhiz Liszt，1841）。20世紀(jì)年80代初，以克魯格曼為代表的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提

6、出戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，其理論認(rèn)為，假定存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，全部產(chǎn)業(yè)都存在動(dòng)態(tài)的外部經(jīng)濟(jì)，那么政府可以對(duì)其未達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，直至該行業(yè)達(dá)到最佳規(guī)模，并與國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)時(shí)占有優(yōu)勢(shì)為止，同時(shí)再轉(zhuǎn)向?qū)ο乱粋€(gè)行業(yè)進(jìn)行保護(hù)（Krugman，1981 ）。</p><p>　　蒂姆·朗和科林·海茲提出地區(qū)經(jīng)濟(jì)主義貿(mào)易保護(hù)論,“讓新貿(mào)易保護(hù)主義朝著地區(qū)或國(guó)家內(nèi)生產(chǎn)的最大化方面發(fā)展，以周邊地區(qū)為依賴對(duì)象，并

7、且只把全球貿(mào)易作為最后的選擇”。蒂姆·朗和科林·海茲認(rèn)為自由貿(mào)易政策無(wú)法解決所有問(wèn)題，有時(shí)候反而會(huì)得出相反的結(jié)果，因此要由新的貿(mào)易保護(hù)主義政策取代自由貿(mào)易政策。地區(qū)經(jīng)濟(jì)主義理論認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，加強(qiáng)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)合作是其重要途徑，因此必須放棄自由貿(mào)易政策，實(shí)行地區(qū)性貿(mào)易保護(hù)。該理論認(rèn)為，地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)合作應(yīng)優(yōu)先于全球范圍的自由貿(mào)易，要以前者發(fā)展為核心，將一國(guó)的貿(mào)易保護(hù)演變?yōu)閰^(qū)域性貿(mào)易保護(hù)（Tim lan

8、g，Colin hize：1994）。</p><p>　　近年來(lái)美國(guó)對(duì)來(lái)自中國(guó)的一些進(jìn)口品采取反補(bǔ)貼法的決定打破了慣例，使得美國(guó)對(duì)華貿(mào)易策略發(fā)生了微妙轉(zhuǎn)變，并增加了未來(lái)保護(hù)主義情緒滋長(zhǎng)以及采取更多保護(hù)主義行動(dòng)的憂慮。從美國(guó)的方面闡述了美國(guó)對(duì)于中國(guó)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的意義和出于的目的。這對(duì)于進(jìn)一步研究中國(guó)如何應(yīng)對(duì)美國(guó)采取的新貿(mào)易保護(hù)主義有重要的意義（Paul Sheard，2007）。美國(guó)的史蒂芬·羅奇總

9、結(jié)了20年以來(lái)的國(guó)外對(duì)于貿(mào)易保護(hù)主義的態(tài)度和其貿(mào)易的狀況。深入研究了美國(guó)對(duì)于中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義形成久來(lái)的原因和導(dǎo)致美國(guó)對(duì)于中國(guó)采取貿(mào)易保護(hù)主義關(guān)于美國(guó)方面的原因。從年代的數(shù)據(jù)等方面闡明了中國(guó)對(duì)于美國(guó)的貿(mào)易重要性（Steeph Roach，2008）。約翰·拉特里奇博士刊登文章抨擊正在美國(guó)興起的貿(mào)易保護(hù)主義。他指出國(guó)際金融專家組達(dá)成了兩點(diǎn)共識(shí)：全球經(jīng)濟(jì)達(dá)到了前所未有的增長(zhǎng)速度；全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的最大挑戰(zhàn)是正在美國(guó)興起的貿(mào)易保護(hù)主

10、義。因此，如何應(yīng)對(duì)全球興起的貿(mào)易保護(hù)主義是刻不容緩的（John Rutledge，2007）。</p><p><b>　　2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　國(guó)內(nèi)也有許多關(guān)于新貿(mào)易保護(hù)主義方面的研究文獻(xiàn)，但是這些文章大都側(cè)重于對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義的表現(xiàn)形式，如“兩反一?！?，綠色環(huán)保和技術(shù)壁壘，對(duì)中國(guó)外經(jīng)貿(mào)的直接影響及具體對(duì)策方面，其研究方法大都是從某一案例或側(cè)

11、面進(jìn)行具體分析，提出一些具體的對(duì)策建議。在理論和學(xué)術(shù)方面，尚無(wú)全面系統(tǒng)地闡述新貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展與中國(guó)外經(jīng)貿(mào)對(duì)策的專著。</p><p>　　2.1關(guān)于新貿(mào)易保護(hù)主義的表現(xiàn)形式</p><p>　　有學(xué)者指出：綠色壁壘威脅著包括中國(guó)在內(nèi)眾多的發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易事業(yè)。面對(duì)這一挑戰(zhàn)，有研究通過(guò)分析綠色壁壘的內(nèi)涵、特性等，探討與之關(guān)系密切的環(huán)境法體系應(yīng)作了哪些適應(yīng)性變革，以便轉(zhuǎn)變我國(guó)目前所處的被

12、動(dòng)狀態(tài)，在外貿(mào)中占據(jù)主動(dòng)，闡述了綠色壁壘的概念對(duì)以初級(jí)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)為主的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)加重對(duì)其環(huán)境稅的征收，并將大部分環(huán)境稅用于彌補(bǔ)對(duì)環(huán)境造成的破壞，對(duì)于加快環(huán)境執(zhí)法建設(shè)的重要意義（董麗，2002）。進(jìn)入21世紀(jì)，新貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭，并呈現(xiàn)出不同于以往的鮮明特征，其關(guān)注的焦點(diǎn)由傳統(tǒng)理論所關(guān)注的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題擴(kuò)展到社會(huì)問(wèn)題，由產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)向了人類本身，從而導(dǎo)致勞工標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)責(zé)任國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證（SA8000）、產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、動(dòng)植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)等成為發(fā)達(dá)國(guó)家

13、實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的重要工具。這些演變背后存在眾多的理論支持，研究這些演變及其表現(xiàn)特征具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義（王亞飛，2007）。</p><p>　　碳關(guān)稅越看越像一種新的貿(mào)易保護(hù)主義形式。德國(guó)政府代表指出，征收碳關(guān)稅將向發(fā)展中國(guó)家發(fā)出錯(cuò)誤的信息，有可能讓發(fā)展中國(guó)家感到發(fā)達(dá)國(guó)家正在關(guān)閉市場(chǎng)，這是發(fā)展中國(guó)家一直擔(dān)心的問(wèn)題。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》也認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家單方面征收碳關(guān)稅，這種懲罰性的措施不會(huì)發(fā)揮作用，反而可能會(huì)挑起“

14、冤冤相報(bào)”的貿(mào)易戰(zhàn)。碳關(guān)稅提議也沒(méi)有體現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)的歷史責(zé)任和義務(wù)（明金維，2009）。GATT/ WTO 對(duì)關(guān)稅和傳統(tǒng)非關(guān)稅壁壘的成功削減暴露了貿(mào)易限制措施的新類型，使得技術(shù)性貿(mào)易壁壘等剩余壁壘在全球貿(mào)易體系中的重要性不斷擴(kuò)大。所謂技術(shù)性貿(mào)易壁壘( Technical Barriers to Trade , TBT) ,指的是一國(guó)政府或者非政府機(jī)構(gòu)基于維護(hù)國(guó)家安全、人類和動(dòng)植物安全和健康、環(huán)境保護(hù)、防止欺詐行為以及保證產(chǎn)品質(zhì)量等

15、方面的正當(dāng)理由,而采取的強(qiáng)制性或者非強(qiáng)制性的限制產(chǎn)品進(jìn)口的技術(shù)性措施,主要包括法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定程序;廣義而言,還包括衛(wèi)生和動(dòng)植物檢疫措施(SPS) 以及標(biāo)簽制度等。隨著技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為一國(guó)影響國(guó)際交換結(jié)果的工具,其重要性不斷增長(zhǎng),技術(shù)性貿(mào)易壁壘也成為貿(mào)易政策研究的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題（鮑曉華，</p><p>　　2.2浙江（中國(guó)）絲綢產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀研究</p><p>　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，出口貿(mào)易的

16、擴(kuò)大，也慢慢的導(dǎo)致了貿(mào)易中的摩擦的加劇。肖武嶺提到隨著出口規(guī)模的迅速擴(kuò)大，浙江正面臨嚴(yán)峻的貿(mào)易摩擦形勢(shì)。其中具體表現(xiàn)在摩擦的數(shù)量明顯增多，形式日益多樣，涉及的產(chǎn)品和國(guó)家越來(lái)越多，造成的損失也不斷上升。出口商品結(jié)構(gòu)不合理，市場(chǎng)過(guò)于集中，一般貿(mào)易為主的貿(mào)易方式以及出口企業(yè)數(shù)量眾多形成的壓價(jià)競(jìng)銷是導(dǎo)致浙江成為貿(mào)易摩擦重災(zāi)區(qū)的主要原因。浙江應(yīng)采取綜合性的對(duì)策減少和應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，促進(jìn)出口持續(xù)健康發(fā)展（肖武嶺，2007）。</p>&

17、lt;p>　　中國(guó)是世界蠶絲業(yè)的發(fā)源地，至今已有5500多年的悠久歷史。絲綢是中國(guó)傳統(tǒng)外向型的出口商品，目前中國(guó)是世界上最大的絲綢生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)。翁建平運(yùn)用斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)，測(cè)算了中國(guó)絲綢出口的“大國(guó)效應(yīng)”；利用修正后的高德伯格＆凱納特模型，計(jì)測(cè)了中國(guó)絲綢在日本、意大利和美國(guó)市場(chǎng)上的市場(chǎng)勢(shì)力；利用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和顯示性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)等3個(gè)指標(biāo)對(duì)中國(guó)絲綢的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力作了實(shí)證分析；利用約翰遜協(xié)整檢驗(yàn)法及格蘭杰因果

18、檢驗(yàn)法，運(yùn)用多元回歸模型分析了影響中國(guó)絲綢出口的主要因素；探討了促進(jìn)中國(guó)絲綢出口貿(mào)易平穩(wěn)發(fā)展、提高中國(guó)絲綢業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議（翁建平，2008）。絲綢是我國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，是少數(shù)幾個(gè)能在國(guó)際市場(chǎng)上占主導(dǎo)地位的產(chǎn)品之一。然而，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)繭絲價(jià)格多次出現(xiàn)暴漲暴跌的局面，給整個(gè)繭絲綢產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)很大的負(fù)面影響。因此，認(rèn)真研究繭絲價(jià)格波動(dòng)的原因以及繭絲價(jià)格波動(dòng)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，為宏觀調(diào)控政策的制訂與實(shí)施提供依據(jù)。彭練分析了影響繭

19、絲（絲綢）價(jià)格波動(dòng)的因素和其產(chǎn)生的影響。從而為繭絲（絲綢）的出口提供了依據(jù)（彭練，2004）。</p><p>　　2.3 解決新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)浙江絲綢出口影響的對(duì)策</p><p>　　目前，綠色貿(mào)易壁壘已成為阻礙我國(guó)紡織服裝產(chǎn)品出口、擴(kuò)大國(guó)際市場(chǎng)份額的主要障礙。因此，了解紡織品貿(mào)易中綠色貿(mào)易壁壘的含義、特征及最新趨勢(shì)，分析了綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)紡織服裝行業(yè)出口造成的影響，并針對(duì)企業(yè)實(shí)際，

20、提出了我國(guó)紡織服裝企業(yè)應(yīng)對(duì)綠色壁壘的策略是非常必要的（黃學(xué)水，易平，徐宏武；2007）。當(dāng)然，新貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)中國(guó)的影響是顯而易見(jiàn)的。新貿(mào)易保護(hù)主義使中國(guó)成為最大的受害者，有研究指出，新貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)把全球經(jīng)濟(jì)推向深淵。為代表的就是美國(guó)政府出臺(tái)的“購(gòu)買美國(guó)貨”條款。這一條款是違背國(guó)際貿(mào)易準(zhǔn)則的，國(guó)際貿(mào)易面臨新的“逆流”（宋才發(fā)，2009）。</p><p>　　新貿(mào)易保護(hù)主義在對(duì)外貿(mào)易管理及反傾銷、特殊保障措施、

21、社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)性壁壘等方面的主要表現(xiàn)形式，馮岑、唐琳分析和總結(jié)了新貿(mào)易環(huán)境下對(duì)現(xiàn)實(shí)絲綢對(duì)外貿(mào)易的客觀影響，提出了為保證行業(yè)上的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和可持續(xù)發(fā)展，政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)應(yīng)采取的主要措施（馮岑，唐琳；2009）。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，離不開(kāi)紡織品貿(mào)易的健康成長(zhǎng)，浙江作為我國(guó)紡織品貿(mào)易出口的支柱力量，在目前這種復(fù)雜的國(guó)內(nèi)國(guó)際形式下，必然是發(fā)展舉步為艱，面臨許多亟待解決的問(wèn)題。肖海霞從浙江紡織品出口面臨的問(wèn)題和浙江紡織品

22、出口應(yīng)對(duì)“綠色壁壘”的策略兩方面分析了浙江紡織品的出口情況。其中她提出的對(duì)策從政府，企業(yè)和國(guó)際認(rèn)證三方面闡述了出口企業(yè)如何應(yīng)對(duì)國(guó)外的種種貿(mào)易壁壘的限制（肖海霞，2010）。</p><p>　　3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究總結(jié)</p><p>　　通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)的研究，我們不難發(fā)現(xiàn)，新貿(mào)易保護(hù)主義是一種針對(duì)國(guó)家而非商品出口的非政府措施。歐美國(guó)家通過(guò)許多非關(guān)稅的障礙限制我國(guó)的商品的出口。而新貿(mào)易保

23、護(hù)主義的盛行加大了我國(guó)企業(yè)拓展國(guó)際市場(chǎng)的難度，一定程度上導(dǎo)致了我國(guó)外貿(mào)發(fā)展外部環(huán)境的惡化。新貿(mào)易保護(hù)主義盛行不利于我國(guó)外貿(mào)的長(zhǎng)期、穩(wěn)定發(fā)展，增加了我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的外部風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)不斷變化的國(guó)際環(huán)境，我國(guó)應(yīng)加快外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，應(yīng)逐步建立管理貿(mào)易政策體系。主張國(guó)家采取法制化的政策手段管理對(duì)外貿(mào)易，并通過(guò)廣泛參與雙邊和多邊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，協(xié)調(diào)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策，增強(qiáng)本國(guó)在國(guó)際談判中的博弈力量，維護(hù)、提高本國(guó)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)

24、爭(zhēng)力。在此基礎(chǔ)上，立足科學(xué)發(fā)展觀加快外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，從重視開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)轉(zhuǎn)為“內(nèi)需”和“外需”共同拓展，從追求貿(mào)易順差轉(zhuǎn)為實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易平衡發(fā)展。同時(shí)，綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、外交等手段，積極應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，協(xié)調(diào)各方面的利益關(guān)系，努力化解各種外部矛盾和沖突，為外經(jīng)貿(mào)發(fā)展?fàn)I造良好的國(guó)際環(huán)境。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1]肖武嶺．浙江

25、面臨的貿(mào)易摩擦形勢(shì)、原因與對(duì)策[J]．商業(yè)研究，2007(12)．</p><p>　　[2]高磊，鮑曉華．美國(guó)對(duì)華反傾銷動(dòng)態(tài)博弈研究認(rèn)為[J]．世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究，2006．</p><p>　　[3]王亞飛．新貿(mào)易保護(hù)主義的發(fā)展及其表現(xiàn)特征[J]．理論導(dǎo)刊，2007(6)． </p><p>　　[4]宋才發(fā)．新貿(mào)易保護(hù)主義背離國(guó)際公平貿(mào)易準(zhǔn)則[J].貴州社

26、會(huì)科學(xué)，2009(7).</p><p>　　[5]趙晶．浙江紡織品出口逆勢(shì)而上迎新局[J]．浙江經(jīng)濟(jì)，2008(15).</p><p>　　[6]肖海霞．浙江紡織品出口應(yīng)對(duì)綠色壁壘的策略[J].企業(yè)家天地(理論版)，2010(11). </p><p>　　[7]鮑曉華．技術(shù)性貿(mào)易壁壘的量度工具及其應(yīng)用研究：文獻(xiàn)綜述[J]．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010(6).</p

27、><p>　　[8]彭練．我國(guó)繭絲價(jià)格波動(dòng)及宏觀調(diào)控研究文獻(xiàn)綜述[J]．國(guó)外絲綢，2008(4).</p><p>　　[9]黃學(xué)水、易平、徐宏武．國(guó)際綠色壁壘與我國(guó)紡織服裝行業(yè)出口應(yīng)對(duì)策略[J]．濟(jì)南紡織化纖科技，2007(02).</p><p>　　[10]馮岑，唐琳．新貿(mào)易保護(hù)主義環(huán)境下絲綢對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展[J]．絲綢，2009(11).</p>&

28、lt;p>　　[11]杜正艾．金融危機(jī)沖擊下貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)、成因和發(fā)展趨勢(shì)[J]．國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2009.</p><p>　　[12]張麗．經(jīng)濟(jì)危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義的法律思考[J]．黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào), 2009.</p><p>　　[13]戴偉偉．全球貿(mào)易保護(hù)主義升溫下的區(qū)域貿(mào)易自由化發(fā)展[J]．國(guó)際經(jīng)濟(jì)觀察，2009.</p><p>　　[14]董

29、麗．“綠色壁壘”與環(huán)境法體系的變革[C]．2002年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集，2002.</p><p>　　[15]明金維．“碳關(guān)稅”是不是一種新貿(mào)易保護(hù)主義[N]．中華工商時(shí)報(bào)，2009-07-27.</p><p>　　[16]翁建平．中國(guó)絲綢出口貿(mào)易的研究[D]．浙江大學(xué)，2008.</p><p>　　[17]呂航．反傾銷理論與實(shí)踐爭(zhēng)議問(wèn)題研究[D]．

30、吉林大學(xué)，2009.</p><p>　　[18]王元穎．關(guān)稅保護(hù)與動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的理論與經(jīng)驗(yàn)分析[D]．浙江大學(xué)，2005.</p><p>　　[19]黃輝．WTO與環(huán)保—自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)[M]．北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2004.</p><p>　　[20]史燕平．國(guó)際金融市場(chǎng)[M]．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.</p>&

31、lt;p>　　[21]金哲松，李軍．中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——改革開(kāi)放三十周年回顧與展望[M]．北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.</p><p>　　[22]John Rutledge．Protectionism is a real global real threat[N]．China Daily，2007 08 03</p><p>　　[23]Paul Sheard．

32、Wall Street view of global economic recovery scan[N]．The 21st century business herald，2009 06 11．</p><p>　　[24]Steeph Roach The continuing threat of trade protectionism [D]. Yale university， 2008.</p>

33、<p>　　[25]List Friedrich，National System of Political Economy[M]．Gardners Gardners Books ，2007．</p><p>　　[26]Paul R．Krugman，Strategic trade policy and the new international economics [M]． Cambridge ，Ma