橋梁抗震加固技術現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、<p>  橋梁抗震加固技術現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析</p><p>  摘 要:在如今的城市交通發(fā)展中,橋梁不再給以前一樣,僅是作用于江、海、河、溪的兩岸。任何一個現(xiàn)今發(fā)展較為成熟的城市,其的城市交通道路中,一定不能缺少立交橋。立交橋的出現(xiàn),使得人們對于土地的利用不再是橫向的發(fā)展,逐漸的轉向縱向發(fā)展。作為交通道路生命線的重要組成部分,橋梁的抗震加固技術仍舊需要提升。 </p><p>

2、;  關鍵詞:橋梁抗震;加固技術;修復處理 </p><p>  觀眼于世界地震分布地圖,我國的地理位置恰巧處于世界上兩大地震頻發(fā)的十字交叉口區(qū)域。我國的很多地區(qū)也是常年收到地震的打擾。歷史上有名的自然例數(shù)“唐山大地震”了,較近的有四川汶川地震、雅安地震。地震的發(fā)生不僅給人民的生命財產安全帶來巨大的威脅,對于城市中的交通樞紐線也是一種巨大的破壞。雖然我國現(xiàn)今已經出臺了不少的關于橋梁抗震加固技術的文件以及抗震標準,

3、但是依然沒能夠保證橋梁的支撐力結構、橋墩的剪切結構沒能受到破壞。 </p><p>  1 橋梁的受災情況分析 </p><p>  在中國發(fā)生的地震數(shù)目也不在少數(shù)。自古以來,我國的地震災害就一直困擾著居民的生活安全。對于地震的防治措施,祖輩們也是在積極探索著,也自己設計出一些預報地震的儀器,例如地震儀。隨著科學技術的發(fā)展,人們對于地震的預報的準確率已經是大大地提高。雖然如此,我們卻也是只

4、能夠降低地震給我們所帶來的傷害和損失,絕對不能夠阻止地震的發(fā)展。所以,對于現(xiàn)在的交通航線,盡全力地鞏固橋梁道路、提升其抗震的能力是我們加強橋梁的抗震性能的根本目標。常說歷史是一面鏡子?;仡櫄v史,通曉未來。從過去的發(fā)生的地震災害中,積極的探索出橋梁受災的原因,提升橋梁抗震加固技術,盡力地避免在未來出現(xiàn)地震的情況下,使得橋梁再次受到同樣的破壞。 </p><p>  1.1 支承連接件的受損情況分析 </p&g

5、t;<p>  橋梁在發(fā)生地震的時候,特別容易出現(xiàn)支承連接件受損的現(xiàn)象。橋梁的支承連接件受損就是橋梁的上下部位結構由于強烈的地震發(fā)生了相對位移,而這樣的相對位移是橋梁的支承連接件所不能夠承受的。這樣一來,橋梁的支承連接件就如同虛設,不能夠發(fā)揮人們安裝其時所預期的作用,最終導致了橋梁的上下部分相分離,橋梁墜毀的后果。關于橋梁會出現(xiàn)支承連接件失效的情況,其主要原因還是在于橋梁的設計的時候,沒有考慮到橋梁相鄰跨之間的可能出現(xiàn)的最

6、大相對位移,沒有正確的設定好支承連接件的承受范圍。 </p><p>  1.2 下部結構的受損情況分析 </p><p>  橋梁的結構分為上下兩部。上部主要是指橋梁橋墩和橋臺以上的部分。而下部則主要是指橋臺和橋臺以下包括橋墩和橋臺的部分。不管有沒有地震的發(fā)生,在橋梁上面,車輛行過,人員流動的時候,都會產生一定的慣性力。只不過這時的慣性力處于橋梁所能夠承受的范圍之內。而在地震發(fā)生之時,橋

7、梁所受到的慣性力會大大地加強。一旦橋墩和橋臺不能夠承受起地震所帶來的巨大的慣性力,那么就會很容易出現(xiàn)開裂的現(xiàn)象,嚴重時會發(fā)生折斷,使得整個橋梁提前報廢。一旦橋梁的“腳”骨折了,那么這座橋梁也就無法站起來了?,F(xiàn)在的橋梁采用的普遍的是鋼筋混凝土柱式的橋墩,這樣的橋墩受地震災害的影響最大。根本原因在于橋墩中的橫向箍筋數(shù)量要么是不足,要么就是鋼筋之間的距離太大,因而無法約束混凝土從而無法保證縱向的鋼筋不會彎曲變形。 </p>&l

8、t;p>  1.3 軟弱地基的受損情況分析 </p><p>  地震最先影響的部位一定是橋梁的地基。如果橋梁的地基很容易受到地震強烈的震動之后而發(fā)生變軟、下沉的情況,使得橋梁的下部結構發(fā)生了水平移動或者下沉的動作,那么整座橋梁也隨著報廢。如砂土的液化和斷層等,在地震中都 </p><p>  可能引起墩臺的毀壞。地基失效引起的橋梁結構破壞,有時是人力所不能避免的,因此在橋梁選址時就

9、應該重視,并設法加以避免。如果無法避免時,則應考慮對地基進行處理或采用深基礎。 </p><p>  2 橋梁抗震加固技術分析 </p><p>  2.1 上部結構加固措施 </p><p>  上部加固的主要目的是防止各種原因引起的落梁破壞。地震時,橋梁相鄰框架常會以不同相位振動引起兩類位移問題。第一類是這些框架在鉸處碰撞而引起的局部性損傷。一般來說,這種局部性

10、損傷不會引起橋梁倒塌,因此不是主要關注的問題。第二類是鉸連接發(fā)生分離,如果運動很大,就有可能使相鄰跨發(fā)生落梁。加固簡支鋼梁或預制混凝土梁,最常用的、也是最傳統(tǒng)的方法就是使用纜索約束裝置,設計纜索時應注意盡可能少地占用梁和下部路面之間的豎向凈空。如果期望縱向位移大于有效支座寬度,簡支梁的纜索加固方法可以與墩帽支座的加寬相結合。用纜索來限制橋面位移,這種方法對于多跨簡支橋梁非常有效,但對于多跨連續(xù)橋梁效果不是特別明顯,因為多跨連續(xù)橋梁相鄰跨

11、在地震中的相對位移沒有簡支橋梁那么大。 </p><p>  2.2 下部結構加固措施 </p><p>  橋梁的大部分地震損傷破壞發(fā)生在下部結構上,因此下部結構加固是整個橋梁抗震加固工程的重點,也是難點。柱罩的加固。所依據(jù)的理論是提高現(xiàn)有鋼筋混凝土橋墩的延性、抗剪和抗彎能力。在一些情況下,限制塑性鉸區(qū)域的徑向膨脹應變。實驗表明,把徑向膨脹應變限制在0.1001,鋼筋的搭接接頭就會保持固

12、結而且能產生截面完全塑性彎矩能力。與限制徑向應變相反,在提供整個塑性鉸區(qū)域足夠約束的同時,允許發(fā)生大于0.1001的徑向膨脹應變,使得有可能形成鉸。填充墻的加固。對于多柱橋梁來說,填充墻是個較好的方法。它有兩個明顯的優(yōu)點:不僅提高了柱的橫向能力,而且限制了柱的橫向位移。通過限制柱的橫向位移,便消除了在墩帽中形成塑性鉸的可能。費用可能小于前述的其他幾個加固方法。值得注意的是,在稍微傾斜或沒有傾斜的橋梁排架的縱向能力方面,填充墻不是有效的。

13、 </p><p>  2.3 未來的加固措施發(fā)展 </p><p>  從橋梁震害調查中發(fā)現(xiàn),遭受嚴重破壞和倒塌的橋梁結構,絕大部分是源于落梁和抗彎延性不足。因此,國外主要的多震國家,開始強調橋梁結構整體的延性能力,其他一些國家則在原有規(guī)范的基礎上,也相應地對保證橋梁結構整體的延性能力,并通過設計和構造保證橋梁結構的整體延性能力,這已成為世界主要的多震國家地震工程界的共識。對鋼筋混凝土梁

14、橋,為了保證結構的整體延性能力,目前通常的做法是增加防落梁構造措施和在預期出現(xiàn)塑性鉸的關鍵部位(鋼筋混凝土橋墩的墩底和墩頂局部范圍內)增加橫向約束,以提高橋墩的抗彎延性和抗剪強度。國內外地震工程研究人員總結了近年來國內外的震害資料,開始檢討過去單純“強度抗震”設計的指導思想,研究考慮基于性能的抗震設計原則?;谛阅艿脑O計被廣泛的認為是未來結構抗震設計規(guī)范的基本思想??拐鹪O計的性能指標,可以是單一指標,也可以是多指標或組合指標。 <

15、/p><p><b>  3 結語 </b></p><p>  橋梁的抗震加固問題是很有必要需要重視起來的。中國的未來一定會出現(xiàn)越來越多的國際性的大都市,那時城市遍地隨時都將會是車如流水馬如龍,大街上的人們接踵摩肩。橋梁的出現(xiàn)發(fā)展有利于緩解城市的交通壓力,加快城市的生活節(jié)奏。橋梁的抗震能力若得到提高的話,也有利于這個城市在地震后的經濟的迅速恢復。橋梁的抗震加固所涉及的專

16、業(yè)學科廣,有地震工程學、計算力學、現(xiàn)代檢測技術等。想要提升橋梁的抗震能力,我們還需要不懈地努力才行。 </p><p><b>  參考文獻 </b></p><p>  [1] 重慶交通科研設計院.橋梁抗震性能評價及抗震加固技術研究可行性研究報告[R].2002. </p><p>  [2] 陳彥江,袁振友,劉貴.美國加利福尼亞州橋梁震害及

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論