制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)關(guān)系研究.pdf

1、技術(shù)創(chuàng)新使人類社會(huì)發(fā)生了巨大的變化，同時(shí)也對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起著極其重要的作用。制度創(chuàng)新作為社會(huì)發(fā)展的另一個(gè)重要因素，自從被制度經(jīng)濟(jì)學(xué)引入到經(jīng)濟(jì)理論以來(lái)，就一直受到人們廣泛的關(guān)注。因此將技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新一起視作推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要力量進(jìn)行理論和實(shí)踐研究，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展都有著極其重要的意義。這種方式不僅便于我們理解技術(shù)創(chuàng)新理論無(wú)法解決的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而且也為研究制度創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)提供了新的視角。 本文基于這種方式對(duì)制度創(chuàng)新與

2、技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行探討。首先，通過(guò)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新概念的分析，揭示了二者的內(nèi)涵，并以此對(duì)其互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行理論和實(shí)踐分析。在理論分析過(guò)程中，通過(guò)對(duì)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的“制度決定論”，技術(shù)創(chuàng)新學(xué)派的“技術(shù)決定論”和馬克思主義的社會(huì)結(jié)構(gòu)理論等三種代表性理論的闡釋，辨證地分析了制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新之間的互動(dòng)關(guān)系。而實(shí)踐分析部分，則是通過(guò)對(duì)實(shí)現(xiàn)二者互動(dòng)的外因和內(nèi)因的剖析，詳細(xì)闡明了制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)機(jī)制。通過(guò)這一研究，由此引發(fā)了對(duì)我國(guó)創(chuàng)新實(shí)踐

3、的思考。 改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)創(chuàng)新實(shí)踐取得很大進(jìn)展?？萍俭w制日益完善，技術(shù)創(chuàng)新水平逐漸提高，然而這些成就的背后隱藏著的問(wèn)題仍然值得我們深思。技術(shù)創(chuàng)新缺乏競(jìng)爭(zhēng)力、制度創(chuàng)新相對(duì)滯后的同時(shí)卻存在“重技術(shù)、輕制度”的傾向。本文針對(duì)以上問(wèn)題認(rèn)為，只有大力發(fā)展自主創(chuàng)新，才能提高我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力；只有穩(wěn)步推進(jìn)科技體制改革，才能營(yíng)造更加適合技術(shù)創(chuàng)新的制度環(huán)境；只有完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度，糾正對(duì)二者關(guān)系的偏見(jiàn)，才能保障技術(shù)創(chuàng)新的順利進(jìn)行。只有