合作研發(fā)利益博弈及其實物期權(quán)應(yīng)用研究.pdf

1、隨著現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)日益艱深復(fù)雜，產(chǎn)品的研發(fā)過程往往是一項龐大復(fù)雜的系統(tǒng)工程，對科研資金、技術(shù)、人才及組織管理等方面的要求也越來越高，即使是實力雄厚的跨國公司也難以單獨承擔技術(shù)創(chuàng)新所需的巨額投入及由此帶來的巨大風險。由此，企業(yè)之間的合作研發(fā)已成為必然趨勢。 本文首先對企業(yè)間合作研發(fā)的產(chǎn)生、發(fā)展進行分析與總結(jié)，并有針對性地提出推動我國企業(yè)合作研發(fā)的建議：從產(chǎn)業(yè)政策上鼓勵企業(yè)之間的合作研發(fā)、利用財政稅收政策促進企業(yè)的合作

2、研發(fā)、為合作研發(fā)提供良好的融資環(huán)境。然后從企業(yè)資源和能力理論、交易成本理論和產(chǎn)業(yè)組織理論角度分析合作研發(fā)的動機；從伙伴的選擇及組織形式對合作研發(fā)進行分類并分析合作研發(fā)投資所具有的特點：不確定性、階段性、不穩(wěn)定性、不可逆性與可延遲性。 在合作研發(fā)的企業(yè)利益博弈中，分析研發(fā)溢出與企業(yè)吸收能力及其研究進展，分別基于研發(fā)溢出與吸收能力建立企業(yè)合作研發(fā)博弈模型，通過博弈分析企業(yè)的投資行為與決策原則。并對合作研發(fā)中參與企業(yè)的成本構(gòu)成與收益分

3、配進行分析，通過博弈模型提出分配建議。 在比較實物期權(quán)與傳統(tǒng)投資決策方法之不同的基礎(chǔ)上，指出傳統(tǒng)投資決策方法由于其評價指標單一、不能適當處理不確定因素、沒有考慮投資的不可逆性與管理柔性而不適合于合作研發(fā)項目決策；并根據(jù)合作研發(fā)投資的特點構(gòu)造合作研發(fā)投資決策的實務(wù)期權(quán)應(yīng)用框架。 最后對合作研發(fā)投資的四個階段進行分析，分析合作研發(fā)投資的決策準則。并針對合作研發(fā)投資的特點假設(shè)合作研發(fā)投資每一決策點可以做出擴大投資、收縮投資、延