經濟責任審計存在的問題及對策研究【文獻綜述】

1、1文獻綜述文獻綜述（20_20__屆）屆）經濟責任審計存在的問題及對策研究3是黨政領導干部，審計主體是國家審計機關，審計內容是任職期間經濟責任履行情況。2國內外對經濟責任審計的研究隨著經濟的發(fā)展和資產階級國家政權組織形式的完善，國外經濟責任審計有了進一步的發(fā)展。19世紀下半葉，由注冊會計師把財務狀況和經營成果列為經濟責任審計的基本目的。20世紀初，經濟責任審計主要是資產負債表審計，目的是通過被審計企業(yè)會計報表審查，提出客觀公正的意見。二

2、戰(zhàn)后，經濟責任不僅涉及財務或會計責任，而且涉及管理等方面，從傳統(tǒng)的財務報告審計向現代審計綜合審計發(fā)展，出現績效審計，3E審計等。在美國審計總署（GeneralAccountingOffice，GAO）1994年的《政府審計準則》中對績效審計的定義如下：“績效審計就是客觀地系統(tǒng)地檢查證據，以實現對政府組織、項目、活動和功能進行獨立地評價的目的，以便為改善公共責任性，為實施監(jiān)督所采取糾正措施的有關各方進行決策提供信息。Johnsen等（20

3、01）則以挪威和芬蘭兩個北歐國家市、縣級地方政府的績效審計為對象，進行比較研究。隨著公共部門推行以分權為特征的改革，中央政府逐步把公共資源的決策和管理、績效評價和績效審計當作中心控制系統(tǒng)，作為外部控制系統(tǒng)的組成部分，政府績效審計不僅是代表政府，更主要的是代表公眾的利益。這項比較研究主要關注政治環(huán)境中地方政府績效審計系統(tǒng)和實踐。審計史學家理查德布朗（2005）在論述審計起源的問題時曾經指出:我們在分析國家審計的起源問題時，應以經濟責任作為

4、研究的起點。國家審計因經濟責任的發(fā)生而發(fā)生，也因經濟責任的發(fā)展而發(fā)展。從這一意義上說，經濟責任乃是國家審計起源的前提條件和客觀基礎。上述文獻與事實說明，由于政治體制不同，國外并沒有專門針對領導干部的經濟責任審計名稱和機構，但是為了監(jiān)督政府的財政收支，切實實行財政預算法案，以維護統(tǒng)治階級的利益，其審計機構的內容包含了類似的職能。國內對我國經濟責任審計的研究比較多，基本解答了經濟責任審計的理論依據、主體、對象、履行情況等問題，實現了對經濟責