土地整理的土地質(zhì)量和景觀格局研究.pdf

1、為確保我國社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，貫徹落實“十分珍惜和合理利用每寸土地，切實保護耕地”的基本國策，實現(xiàn)“耕地總量動態(tài)平衡”，國家鼓勵土地整理。河南省作為全國的農(nóng)業(yè)大省和糧食生產(chǎn)基地，為確保耕地滿足糧食生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求，國家加大了土地整理的力度。但是，從目前土地整理的實際情況來看，大多數(shù)地區(qū)土地整理目標仍主要是擴大耕地數(shù)量，土地整理工作尚未完全進入以提高生活環(huán)境品質(zhì)和農(nóng)地質(zhì)量為主要目標的階段，沒有重視土地質(zhì)量的提高和農(nóng)地景觀功能的改善。

2、為此，本研究以河南省科技攻關計劃項目——“新農(nóng)村建設土地整理評價體系與建設模式研究”為依托，開展土地整理的土地質(zhì)量和景觀格局影響研究，以期能夠為土地整理的可持續(xù)發(fā)展提供參考。 本研究以農(nóng)地整理為研究對象，在綜述國內(nèi)外相關研究進展的基礎上，總結(jié)了土地整理、土地質(zhì)量和景觀生態(tài)研究的理論依據(jù)，明確了土地整理的土地質(zhì)量評價的內(nèi)涵、實質(zhì)、特征，分析了土地整理對景觀格局影響的具體內(nèi)容，并確定土地整理的土地質(zhì)量評價和景觀格局影響研究的方法。

3、 根據(jù)土地整理項目的特點，從微地形地貌、土壤、水分、景觀等因素方面構(gòu)筑土地整理的土地質(zhì)量指標體系，運用層次分析法確定參評指標的權重，采用因素法、指數(shù)法和對比分析法相結(jié)合的方法進行土地整理的土地質(zhì)量評價研究。 依據(jù)景觀生態(tài)學有關理論，重點從斑塊類型水平和景觀水平選取景觀格局指標，應用數(shù)學手段和GIS技術，對項目區(qū)土地整理前后的景觀斑塊、景觀多樣性和廊道等景觀格局進行分析。 依據(jù)地形地貌，選擇平原區(qū)河南省長葛市古橋鄉(xiāng)土

4、地整理項目和丘陵區(qū)河南省宜陽縣白楊鎮(zhèn)土地整理項目為典型案例，案例研究結(jié)果為：①土地整理對土地質(zhì)量有著較大程度的影響，項目實施后，項目區(qū)土地質(zhì)量明顯提高，其中長葛古橋鄉(xiāng)土地整理項目區(qū)（項目區(qū)Ⅰ）土地質(zhì)量提高程度達37．3％，宜陽縣白楊鎮(zhèn)土地整理項目區(qū)（項目區(qū)Ⅱ）土地質(zhì)量提高程度多達75．7％。②土地整理改變了項目區(qū)的景觀格局，區(qū)域內(nèi)的景觀格局趨于優(yōu)化，兩個研究區(qū)域內(nèi)的斑塊數(shù)量、斑塊密度、斑塊分維數(shù)均呈減少趨勢，其中長葛市古橋鄉(xiāng)項目區(qū)分別由

5、48、0．26、3．51減少至34、0．17、3．22，宜陽縣白楊鎮(zhèn)項目區(qū)分別由25、0．23、3．71減少至20、0．14、3．33，而斑塊面積和平均斑塊面積呈增加趨勢；景觀多樣性指數(shù)降低，項目區(qū)Ⅰ、Ⅱ分別0．1495和0．0967，整理后耕地成為主導景觀；景觀破碎化程度也降低，其中項目區(qū)Ⅰ破碎度指數(shù)由0．6024變化為0．2412，項目區(qū)Ⅱ破碎度指數(shù)由0．8179變化為0．3412；土地整理的實施，豐富了項目區(qū)的廊道建設，廊道指數(shù)均