我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品多元化供給研究.pdf

1、隨著《中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)稅條例》被廢止,在中國(guó)延續(xù)了兩千多年的農(nóng)業(yè)稅成為歷史。農(nóng)業(yè)稅的取消,在極大程度上減輕農(nóng)民了負(fù)擔(dān)、增加了農(nóng)民收入,并在一定程度上緩解了農(nóng)村社會(huì)矛盾。但是,與此同時(shí)基層政府的財(cái)政捉襟見(jiàn)肘,給農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給帶來(lái)了很大困難,使得本就不足的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給更加不能適應(yīng)新農(nóng)村建設(shè)的需求。本文運(yùn)用公共管理學(xué)的基本理論,首先對(duì)農(nóng)村公共產(chǎn)品進(jìn)行了闡述,在此基礎(chǔ)上分析了我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給制度的變遷;其次,介紹了中國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品

2、供給的歷史沿革及概況,分析了農(nóng)村稅費(fèi)改革后我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的現(xiàn)狀,考察了當(dāng)前農(nóng)村公共產(chǎn)品供給中存在的問(wèn)題,以及新農(nóng)村建設(shè)等政策給我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給帶來(lái)的契機(jī);再次,本文分析了造成當(dāng)前農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問(wèn)題的原因;最后,為解決以上問(wèn)題,本文分別從政府供給主體、私人供給主體、第三部門(mén)供給主體和村民自治組織四個(gè)角度進(jìn)行闡述,論述各供給模式的優(yōu)劣勢(shì),以及完善策略等。
　　 我們必須重視該問(wèn)題,提出且實(shí)可行的方法,加快農(nóng)村公共產(chǎn)品供給