淺析制度經濟學主要流派的對比評論

1、淺析制度經濟學主要流派的對比評論淺析制度經濟學主要流派的對比評論摘要：美國在20世紀初產生的制度經濟學派是19世紀德國歷史學派的變種，它以研究分析制度在社會經濟發(fā)展中的作用為宗旨，其背景是資本主義固有矛盾的充分暴露。20世紀80年代以后，隨著新制度經濟學向發(fā)展經濟學的滲透，為發(fā)展經濟學研究提供了全新的視角。本文從制度經濟學派紛爭的原因及主要流派的共同點和發(fā)展點入手，對制度經濟學的主要流派分別進行了比較與評析。制度主義的創(chuàng)立及主要流派凡勃

2、侖于19世紀70年代綜合了達爾文進化論、德國歷史學派、美國早期實用主義的分析方法，對資本主義的歷史與現(xiàn)實進行了深入的分析，從經濟學、人類學、文化學、生物學等多種視角論述了經濟和社會問題，將經濟分析的核心轉向制度，形成了研究經濟問題的制度主義方法。制度學派是19世紀末20世紀初在美國出現(xiàn)的歷史學派變種。它的主要代表有凡勃侖、康芒斯、米切爾等。制度經濟學主要流派之間的比較分析早期制度經濟學、后制度經濟學與新制度經濟學在制度分析視角上的分析，

3、反映在對人的行為的分析方面。凡勃侖對新古典主義以理性涵蓋人類復雜的習慣活動的觀點提出了批評。凡勃侖認為，經濟系統(tǒng)中的個人是文化的產物，個人行為由社會環(huán)境和人的本能共同支配。人類的行為是他的遺傳特性和過去經歷的結果，行動不能被理解成效用與成本的計算，而應當從人的“本能”及所存在的環(huán)境重新去尋找決定行為的因素。因此，在經濟行為的決定上，凡勃侖堅持從行為人所具有的遺傳特征、個人環(huán)境等多方面進行分析，堅持認為正是多種因素決定了人們的經濟行為。后