買賣合同司法解釋第三條,法理

1、買賣合同司法解釋第三條買賣合同司法解釋第三條法理法理論買賣合同司法解釋第三條的合理性及價值取向摘要《合同法》第51條將無權處分訂立的買賣合同認定為效力待定。該法條不僅徒然增添合同無效的機會，而且與相關民法制度相抵牾，也不利于促進市場經(jīng)濟的發(fā)展。對此，《買賣合同司法解釋三》應運而生，在無其他無效事由的情況下，其第三條將無權處分訂立的買賣合同認定為有效，對無權處分理論構(gòu)建和審判實踐產(chǎn)生了重大影響。對比《合同法》第51條對無權處分合同效力的規(guī)

2、定，將無權處分的買賣合同認定為有效，保障了我國民事法律制度的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，有利于保護交易相對人的利益，維護交易安全，體現(xiàn)了我國民法從保護靜的安全到保護動的安全的價值取向；該條規(guī)定體現(xiàn)了極大的創(chuàng)造性和能動性，是我國民事法制建設的重大舉措，值得大力肯定。關鍵詞合同法司法解釋無權處分作者簡介：齊玉潔，華東政法大學XX級碩士研究生，研究方向：民商法。中圖分類號：文獻標識碼：A文章編號：100906702XX年最高人民法院審判委員會第1545次會議通

3、過的《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》總結(jié)了合同法實施以來十多年的民事裁判經(jīng)驗，創(chuàng)設了若干解以及最高法是否越權等問題的看法出現(xiàn)巨大分歧。本文通過分析學術爭論的焦點，將此番爭論的核心問題歸結(jié)于對無權處分合同效力的判斷。文章分析得出《買賣合同司法解釋》第3條不僅僅局限適用于買賣合同，其規(guī)定是最高法對無權處分合同效力的肯定。關鍵詞買賣合同無權處分合同效力中圖分類號：文獻標識碼：A文章編號：100906802一、司法解釋第3條問題之

4、提出最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》，于XX年3月31日由最高人民法院審判委員會第1545次會議通過，于XX年5月10日公布，自XX年7月1日起施行。此項解釋文件的公布和施行，無疑將對民事裁判實務乃至民法理論產(chǎn)生重大影響，因此為法律實務界和理論界所特別關注?！督忉尅返谝徊糠轴槍贤某闪⒓靶ЯM行規(guī)定，其中第3條為“當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣