戰(zhàn)后美國利潤率長期變動的研究.pdf

1、資本主義作為一個歷史制度，其增長與衰退主要取決于資本積累，而利潤率是決定和反映資本積累狀況的核心指標，是決定宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定與否的重要因素，也是劃分資本主義各個發(fā)展階段的最佳標準。因此，利潤率問題就成為研究整個資本主義制度的核心問題，對利潤率問題的研究一直是馬克思主義經(jīng)濟學研究的核心問題之一，其中最著名的研究成果就是利潤率下降規(guī)律。自從馬克思的“利潤率趨向下降”規(guī)律閻世以來，就不斷的遭到批評。本文綜述了一些學者對馬克思利潤率趨向下降規(guī)律的批

2、評，也分析了另外一些學者對這些批評的反駁。然而事實是，即使在贊同利潤率趨向下降規(guī)律的馬克思主義學者中，就利潤率下降的原因也存在很大分歧。
　　 自從20世紀70年代以來，不少經(jīng)濟學家嘗試計算美國利潤率并對其進行研究，但結果并非完全一致，這主要是由于計算固定資本的方法不同，以及公司和政府提供的利潤信息嚴重失真造成的，而且在這些研究中，對利潤率長期變動的研究很少。本文基于以往的研究，并且在前人研究的啟發(fā)下，對戰(zhàn)后美國利潤率長期變動進

3、行了研究。
　　 首先，本文對戰(zhàn)后美國利潤率進行了重新計算，筆者對其計算方法做了改進，從生產(chǎn)勞動和非生產(chǎn)勞動區(qū)分入手，探討了馬克思的利潤率理論范疇和當今西方核算體系的對應關系，使其計算結果更接近馬克思所講的利潤率。本文延伸了利潤率的測度區(qū)間，采用最新的研究數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)截取1948-2006年。此后本文分別計算了私人部門和公司部門的利潤率。通過計算發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)后美國私人部門和公司部門的利潤率有相似的變動趨勢。
　　 其次，本文把利

4、潤率先分解為利潤份額和產(chǎn)出資本比兩個變量，用產(chǎn)出資本比來反映技術變化，用利潤份額來反映收入分配制度。但由于需求變化，能力利用率也通過利潤份額和產(chǎn)出資本比間接影響利潤率。因此，利潤率實際受上述三個變量的影響。本文通過對戰(zhàn)后美國利潤率進行變量分解，首先用stata回歸分析，求出產(chǎn)出資本比和利潤份額對利潤率變動的解釋份額，然后再分別剔除掉能力利用率對利潤率的間接影響，得出每一個變量對戰(zhàn)后利潤率變動的貢獻值，其中每一個變量分別代表一種利潤率下降

5、觀點，產(chǎn)出資本比用來代表資本技術構成提高論、利潤份額用來代表工資擠壓論、能力利用率代表消費不足論。通過研究發(fā)現(xiàn)：戰(zhàn)后美國利潤率有下降趨勢，其中起主要作用的是產(chǎn)出資本比下降，即資本技術構成有不斷提高的趨勢。
　　 再次，本文對戰(zhàn)后美國利潤率進行了分期研究，研究在各個不同時期三個變量對利潤率變動所起的作用。筆者發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)后美國利潤率的波動大致分為四個階段：1948-1966年上升階段，其變動原因是由產(chǎn)出資本比上升和利潤份額上升引起的；1

6、966-1979年利潤率下降階段，其變動原因是由產(chǎn)出資本比下降和利潤份額下降引起的：1979-1997年利潤率上升階段，其變動原因是由于產(chǎn)出資本比上升和利潤份額上升引起的；1997-2006年利潤率下降階段，其變動原因是由于產(chǎn)出資本比下降和能力利用率不足引起的?？傊?，不同時期利潤率的變動原因是不同的。
　　 最后，通過對利潤率和經(jīng)濟波動的實證研究發(fā)現(xiàn)，二者有時同時變動，有時前者先于后者，利潤率可以作為經(jīng)濟波動的先行指標。通過對曼

7、德爾長波理論、社會積累結構長波理論和熊彼特長波理論的分析，筆者認為現(xiàn)存的三種長波理論實際上并不矛盾，只是強調的重點不一樣，它們是相互補充的。因為有利的制度環(huán)境、技術革命及利潤率的變化是影響經(jīng)濟波動的主要因素，而有利的制度環(huán)境，技術革命都會影響利潤率或利潤率的預期。較高的利潤率或利潤率的樂觀預期，會引致大量投資，從而使經(jīng)濟進入繁榮期；反之，較低的利潤率或悲觀的預期，會減少投資動機，導致經(jīng)濟進入衰退期。因此，利潤率的變動和特定時期的技術、制