改良單向式胸腔鏡肺葉切除術治療右肺上葉肺癌的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討全胸腔鏡肺葉切除手術中不同手術路徑在對右肺上葉病變時的治療效果,為臨床上全胸腔鏡肺葉切除手術路徑在治療右肺上葉病變時提供借鑒。
  方法:回顧性研究2015年7月至2016年12月在南昌大學第一附屬醫(yī)院實施胸腔鏡右肺上葉病變切除的患者90例,根據(jù)手術過程中手術路徑的不同分為3組, A組為傳統(tǒng)手術路徑的胸腔鏡肺葉切除手術,B組為單向式胸腔鏡肺葉切除術,C組為改良單向式胸腔鏡肺葉切除術。對這3組90例患者的相關臨床資料進行回

2、顧性分析,其中包括患者的年齡、性別、術后病理情況、手術時間、術中出血、術中清掃淋巴結組數(shù)和個數(shù)、術中中轉開胸率、術后前3天胸腔閉式引流管總引流量、術后胸腔閉式引流管拔除天數(shù)以及術后并發(fā)癥等指標。全部數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析均為使用SPSS22.0軟件,所有數(shù)據(jù)的計數(shù)資料采取卡方檢驗,兩兩之間的比較使用t檢驗。P<0.05表示兩組數(shù)據(jù)之間的差異具有統(tǒng)計學意義,P<0.01表示兩組數(shù)據(jù)之間的差異具有顯著性。
  結果:全部3組患者在年齡和性別上

3、的數(shù)據(jù)并無明顯差異(P>0.05)。A組與B組相比較,兩組患者在手術時間、術后拔除胸腔鏡閉式引流管天數(shù)以及術后住院天數(shù)上的差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),在術中出血量、術中清掃淋巴結組數(shù)和個數(shù)、術后3天內胸腔鏡閉式引流管引流量和術后并發(fā)癥上的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。A組與C組相比較,手術時間、術后拔除胸腔鏡閉式引流管天數(shù)、術后住院天數(shù)上的差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),在術中出血量、術中清掃淋巴結組數(shù)和淋巴結個數(shù)、術后

4、3天內胸腔鏡閉式引流管引流量上以及術后并發(fā)癥發(fā)生率的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。B組與C組相比較,在全部統(tǒng)計數(shù)據(jù)上均無明顯差異,無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  結論:
  1.改良單向式胸腔鏡肺葉切除手術與傳統(tǒng)手術路徑的胸腔鏡肺葉切除手術相比,在治療右肺上葉病變上擁有手術時間短、術后恢復快等優(yōu)點,而且在治療的有效性方面也能達到傳統(tǒng)手術路徑的胸腔鏡肺葉切除手術的效果。
  2.改良單向式胸腔鏡肺葉切除術在對右肺

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論