曲江文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展綜合評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當今,上至國家層面,下到市縣層級,都競相把建設文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為本地發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)最普遍和最主要的舉措。因此,構建一套科學、全面的評價指標體系來檢驗文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設效果,是一項十分必要的課題。曲江作為“國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)”,給予扶持優(yōu)惠政策較多,發(fā)展模式取得成果較好,以此作為研究對象進行評價研究具有重大典型和實際意義。
  首先,剖析文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)應具備的功能,科學明晰地界定文化產(chǎn)業(yè)園區(qū),這是進行評價研究的首要前提。其次,深度解析

2、文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)與多學科、多維度層面理論的關聯(lián),闡明文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)評價須介入其它學科的必要性與科學性。再者,進行文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的社會、經(jīng)濟、城市功能、文化、歷史地理等緯度評價的分析,從外部環(huán)境、發(fā)展水平、經(jīng)濟效益、社會效益及可持續(xù)發(fā)展等五大層面構建出一套全新的、優(yōu)化整合的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展綜合評價指標體系。進而運用層次分析法(AHP)與德爾菲法進行指標權重確定,并對評價值進行了合理的分級。
  最后,通過上述綜合評價體系對曲江文化產(chǎn)業(yè)園

3、區(qū)進行考衡,結果顯示:綜合評價值為4.3494,落在Y∈(4,6]的區(qū)間上,屬于“較強可持續(xù)發(fā)展”,即曲江文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展從多學科、多領域綜合驗證來看,已經(jīng)實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的目標。其中,外部環(huán)境和經(jīng)濟效益評價值分別為0.4945和1.7780,均落在Y≤2的區(qū)間上,屬于“弱發(fā)揮效益”;發(fā)展水平評價值為3.2335,落在了Y∈(2,4],屬于“基本發(fā)揮效益”;可持續(xù)發(fā)展評價值為4.8698,落在Y∈(4,6]的區(qū)間上,屬于“較強發(fā)揮效益”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論