醉酒犯罪的刑事責任問題研究.pdf

1、自古以來,醉酒都是一個嚴重的社會問題。而酒文化又是我國傳統(tǒng)文化生活中重要的一部分,面對日益增多的醉酒現(xiàn)象,如何解決醉酒后犯罪也逐漸成為學界探討的一個話題。我國一直貫徹責任與行為同在原則,但是,醉酒后行為人可能處于限制責任能力甚至無責任能力狀態(tài),此時若堅持責任與行為同在原則,就會導致醉酒后犯罪無法處罰的現(xiàn)象發(fā)生,因此,如何解決醉酒后犯罪應當受刑事處罰和責任與行為同在原則之間的矛盾就成為焦點問題。為解決這一問題,越來越多的人將“原因自由行為

2、”這一理論引入到我國刑法學界中來。原因自由行為,又稱原因上的自由行為,指行為人在具備責任能力的狀態(tài)下決意的行為,或者在該狀態(tài)下能夠預見的、但在喪失行為能力或責任能力之時才實現(xiàn)的行為。原因自由行為理論是解決上述矛盾有力的理論依據(jù),但是,也存在著若干爭議和問題。同時,對于不成立原因自由行為理論的其他類型醉酒的犯罪應當按照何種理論依據(jù)進行定罪量刑也是爭論的焦點。
　　 本研究分為四個部分。第一,醉酒人負刑事責任概述。本文由醉酒犯罪的嚴

3、重性入手,闡述了醉酒對醉酒人刑事責任能力的影響,對不同國家的醉酒人的刑事責任劃分做了簡單的介紹。然后,橫向比較列舉了世界上部分國家對醉酒犯罪的立法情況,最后,對我國當前對醉酒犯罪的立法狀況做簡要介紹。第二,原因自由行為在我國醉酒犯罪中的應用。在這部分,本文分析比較了不同國家不同學者對原因自由行為適用范圍的界定,詳細闡述了其中爭議所在,指出筆者贊同的觀點,接下來,根據(jù)原因自由行為理論,對自陷于無責任能力狀態(tài)的行為人的刑事責任承擔做了詳細的

4、分析,討論了原因自由行為在我國司法中的適用,并得出結論,即對于自陷于無責任能力狀態(tài)的行為人,應當按照其原因行為的心理狀態(tài)進行定罪量刑。第三,生理性醉酒人處于限制責任能力時的刑事責任負擔。對于自陷于無責任能力狀態(tài)的行為人而言,由于其自陷后完全喪失了辨識能力和控制能力,因此我們只需要考慮其原因行為階段的心理狀態(tài),但是對于自陷于限制責任能力的人而言,我們需要考慮的不僅僅是其原因行為階段的心理狀態(tài),還包括其結果行為階段的心理狀態(tài)。而目前學界對此

5、研究并不充分,但是這又是區(qū)別罪與非罪、此罪與彼罪的關鍵所在。本部分首先論述了目前學界對于生理性醉酒人處于限制責任能力狀態(tài)應如何處罰的觀點,總結出自己的觀點。然后嘗試從幾個方面著手,分別給出判定自陷階段和結果行為階段行為人的心理狀態(tài)的標準,以期望可以合理解決這一問題。最后,以案例的形式對生理性醉酒人處于限制責任能力是的刑事責任負擔進行具體分析。第四,不負刑事責任醉酒的情形及理論依據(jù)。此部分分為兩小節(jié),分別闡述了病理性醉酒和因不能抗拒、不能