

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、公安行政執(zhí)法這個(gè)既具理論性又包含極強(qiáng)實(shí)踐性的課題,長(zhǎng)期受到理論界的關(guān)注與研討,但公安行政執(zhí)法效果評(píng)估及其制度架構(gòu)問(wèn)題卻較少有人關(guān)注該問(wèn)題。為了使公安行政執(zhí)法能夠在規(guī)范化、有序化的軌道內(nèi)進(jìn)行,需要強(qiáng)化對(duì)執(zhí)法的監(jiān)督與違法執(zhí)法的問(wèn)責(zé),而如何啟動(dòng)監(jiān)督與問(wèn)責(zé)機(jī)制,對(duì)公安行政執(zhí)法效果進(jìn)行評(píng)估是作為衡量整個(gè)執(zhí)法效果優(yōu)劣的重要手段,也是作為啟動(dòng)監(jiān)督與問(wèn)責(zé)機(jī)制等程序的不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
公安行政執(zhí)法效果評(píng)估是指對(duì)公安機(jī)關(guān)及其公務(wù)人員在依照
2、國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定的程序和內(nèi)容,行使行政管理職權(quán)的過(guò)程進(jìn)行的評(píng)價(jià)、檢驗(yàn)、批評(píng)、量度與分析。公安行政執(zhí)法效果評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)是有關(guān)主體對(duì)公安行政執(zhí)法效果評(píng)估的準(zhǔn)則與尺度。評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是整個(gè)公安行政執(zhí)法效果評(píng)估機(jī)制的重要組成部分,也是評(píng)估工作開(kāi)展的首要環(huán)節(jié)。公安行政執(zhí)法效果的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)大體上可以包括四個(gè)主要的標(biāo)準(zhǔn),即合法性標(biāo)準(zhǔn)、合理性標(biāo)準(zhǔn)、程序性標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)。公安行政執(zhí)法效果評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)確定之后,就進(jìn)入評(píng)估的實(shí)施階段,評(píng)估的實(shí)施首要的則是評(píng)估活動(dòng)的啟
3、動(dòng)主體,只有啟動(dòng)主體啟動(dòng)了評(píng)估程序之后,整個(gè)評(píng)估活動(dòng)才能有計(jì)劃、按步驟地進(jìn)行?;趩?dòng)主體性質(zhì)的不同,啟動(dòng)主體包括效果評(píng)估的內(nèi)部啟動(dòng)主體--政府主導(dǎo)的評(píng)估模式;效果評(píng)估的外部啟動(dòng)主體--社會(huì)主導(dǎo)的評(píng)估模式;效果評(píng)估的混合啟動(dòng)主體--由政府授權(quán)的獨(dú)立第三方評(píng)估模式。在評(píng)估對(duì)象的選擇上,自先明確評(píng)估對(duì)象的范圍,其次確定評(píng)估對(duì)象選擇的標(biāo)準(zhǔn)--可評(píng)估性,具體包括評(píng)估的有效性、必要性與可行性。
在確定了效果評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)及其設(shè)定原則、明
4、確了效果評(píng)估活動(dòng)的啟動(dòng)主體與對(duì)象選擇及其標(biāo)準(zhǔn)之后,評(píng)估活動(dòng)就正式進(jìn)入實(shí)施階段,執(zhí)法效果的評(píng)估實(shí)施階段主要分成三個(gè)步驟進(jìn)行,第一個(gè)步驟是公安行政執(zhí)法信息的采集階段;第二個(gè)步驟是公安行政執(zhí)法信息的分析與論證階段;第三個(gè)步驟是形成執(zhí)法效果評(píng)估報(bào)告。最后是公安行政執(zhí)法中存在的問(wèn)題與優(yōu)化方案,問(wèn)題包括執(zhí)法規(guī)范化問(wèn)題、行政不作為問(wèn)題、程序規(guī)則的缺失問(wèn)題,優(yōu)化方案主要是責(zé)任機(jī)制的完善與監(jiān)督機(jī)制的健全。
在結(jié)構(gòu)安排上,文章主體包括五個(gè)部分
5、,第一部分是公安行政執(zhí)法效果評(píng)估機(jī)制范疇的界定。第二部分是公安行政執(zhí)法效果評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)選擇問(wèn)題。具體包括合法性標(biāo)準(zhǔn)、合理性標(biāo)準(zhǔn)、程序性標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)等。第三部分是公安行政執(zhí)法效果評(píng)估的啟動(dòng)主體與對(duì)象選擇,啟動(dòng)主體分為內(nèi)部啟動(dòng)主體、外部啟動(dòng)主體與獨(dú)立第三方的評(píng)估主體。評(píng)估對(duì)象的選擇重點(diǎn)把握對(duì)象的范圍與選擇的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。第四部分是公安行政執(zhí)法效果評(píng)估的實(shí)施方案,包括1、公安行政執(zhí)法信息的采集;2、公安行政執(zhí)法信息的分析與論證;3、公安行政執(zhí)法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政執(zhí)法效果.pdf
- 論公安行政執(zhí)法權(quán).pdf
- 論公安機(jī)關(guān)行政執(zhí)法公信力.pdf
- 論行政程序?qū)矆?zhí)法的保障功能.pdf
- 論公安行政執(zhí)法中警察權(quán)益的保障.pdf
- 鐵路公安行政執(zhí)法研究.pdf
- 公安行政執(zhí)法程序研究.pdf
- 論公安執(zhí)法中的行政自由裁量權(quán).pdf
- 公安行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法的銜接.pdf
- 論電子警察在公安行政執(zhí)法中的應(yīng)用.pdf
- 論公安執(zhí)法道德約束.pdf
- 論行政執(zhí)法改革.pdf
- 論行政執(zhí)法推理.pdf
- 論行政執(zhí)法和解.pdf
- 我國(guó)公安行政執(zhí)法制度研究.pdf
- 柘榮縣森林公安行政執(zhí)法研究.pdf
- 公安執(zhí)法中行政與刑事的界限.pdf
- 公安派出所行政執(zhí)法研究.pdf
- 行政執(zhí)法績(jī)效評(píng)估制度研究.pdf
- 論公安交警執(zhí)法與人權(quán)保障
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論