探討公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用問(wèn)題

1、<p>　　探討公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用問(wèn)題</p><p>　　摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則被廣泛的運(yùn)用到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中來(lái)，而其中公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用可謂是吸人眼球，公允價(jià)值的運(yùn)用標(biāo)志著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日趨成熟。但公允價(jià)值在我國(guó)的運(yùn)用卻遭遇了許多的困難與障礙，特別是在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用更是受到了很多的限制，如何解決公允價(jià)值應(yīng)用所帶來(lái)的新的會(huì)計(jì)理論和方法問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)的創(chuàng)新成為國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)研究中

2、最重要的課題之一。本文從公允價(jià)值在我國(guó)上市公司的應(yīng)用現(xiàn)狀與前景、公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用出現(xiàn)的問(wèn)題、解決的對(duì)策建議三個(gè)方面做了簡(jiǎn)要論述。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：公允價(jià)值；應(yīng)用；現(xiàn)狀；前景 </p><p>　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天，人們對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中一些價(jià)值的估量水平也在不斷提升。而在所有的價(jià)值中，公允價(jià)值是一個(gè)重要的組成部分，而然，公允價(jià)值在歷史上的地位卻忽高忽低，經(jīng)歷了一個(gè)從回

3、避到重新引入的過(guò)程。在企業(yè)管理中，財(cái)務(wù)歷來(lái)是被重視的一個(gè)部分，公允價(jià)值被納入《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，同時(shí)，在一定的計(jì)量屬性的基礎(chǔ)再將公允價(jià)值進(jìn)行了擴(kuò)充。一個(gè)準(zhǔn)確的公允價(jià)值能夠幫助使用者更好的將整個(gè)企業(yè)納入社會(huì)環(huán)境中進(jìn)行考量，從而使使企業(yè)有一個(gè)明確的方向，幫助企業(yè)更好的發(fā)展。然而公允價(jià)值在我國(guó)卻一直處于尷尬的境地，如何有效的規(guī)范和利用公允價(jià)值，是當(dāng)今社會(huì)不得不重視的一個(gè)課題。 </p><p>　　一、公允價(jià)值在我國(guó)上市

4、公司的應(yīng)用現(xiàn)狀與前景 </p><p>　　新中國(guó)成立后，我國(guó)已經(jīng)屬于了社會(huì)主義社會(huì)國(guó)家，但還僅僅是初級(jí)階段，隨著改革開(kāi)放的進(jìn)行，我國(guó)基本上確立以公有制為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，但是我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還不夠完善，許多影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的因素仍然存在，相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，已經(jīng)明確規(guī)定在某種情況下可以使用公允價(jià)值，但是由于一部分負(fù)債或資產(chǎn)還缺乏很好的活躍市場(chǎng)，導(dǎo)致市場(chǎng)中難以取得完備的信息。就我國(guó)目前的上市公司的公允價(jià)值的應(yīng)用

5、情況來(lái)看，仍然不是很樂(lè)觀。 </p><p>　　盡管公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用情況不是很樂(lè)觀，但是由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，也促使公允價(jià)值的發(fā)展，在現(xiàn)在市場(chǎng)中，要想取得有效的信息，越來(lái)越離不開(kāi)公允價(jià)值。特別是在會(huì)計(jì)行業(yè)，真實(shí)性可靠性的信息與數(shù)據(jù)時(shí)投資者和債權(quán)人越來(lái)越重視的內(nèi)容，而公允價(jià)值的應(yīng)用將會(huì)幫助投資者和債權(quán)人進(jìn)行客觀的計(jì)量，從而更好的促進(jìn)對(duì)企業(yè)的管理，從這方面來(lái)說(shuō)，公允價(jià)值也是未來(lái)會(huì)計(jì)計(jì)量的發(fā)展方向。 <

6、;/p><p>　　二、公允價(jià)值在我國(guó)應(yīng)用出現(xiàn)的問(wèn)題 </p><p>　　1.公允價(jià)值確定存在較大的隨意性 </p><p>　　由于我國(guó)單獨(dú)的公允價(jià)值計(jì)量準(zhǔn)則及相關(guān)指引內(nèi)容的缺失，企業(yè)所選擇的公允價(jià)值確定方法存在較大的隨意性。目前我國(guó)的資本市場(chǎng)還不是很發(fā)達(dá)，公允價(jià)值的獲得是相當(dāng)困難的。 </p><p>　　2.公允價(jià)值的應(yīng)用過(guò)于謹(jǐn)慎 <

7、;/p><p>　　為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，在實(shí)際的應(yīng)用中，很多的企業(yè)把會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)于公允價(jià)值的“謹(jǐn)慎使用”變成了“不適用”，特別是投資性房地產(chǎn)行業(yè)，很多的上市公司，很少有公司使用公允價(jià)值進(jìn)行后續(xù)計(jì)量，公允價(jià)值仍然受到很多上市公司的冷待，這顯然與我國(guó)房地產(chǎn)客觀情況是不相符的。 </p><p>　　3.公允價(jià)值的應(yīng)用環(huán)境不佳導(dǎo)致公允價(jià)值缺乏客觀性 </p><p>　?。?）市場(chǎng)

8、環(huán)境。我國(guó)的要素市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)等新興市場(chǎng)都不成熟，且制度設(shè)計(jì)不完善。導(dǎo)致了公允價(jià)值的使用缺乏客觀性。 </p><p>　?。?）會(huì)計(jì)環(huán)境。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)于公允價(jià)值的規(guī)定非常零散，準(zhǔn)則之間出現(xiàn)了很大的差異。導(dǎo)致了當(dāng)前的公允價(jià)值的理論體系還不夠晚上。 </p><p>　　另外，我國(guó)的公允價(jià)值計(jì)量并不是一個(gè)獨(dú)立的計(jì)量基礎(chǔ)。在沒(méi)有十分詳細(xì)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范和指導(dǎo)下，公允價(jià)值在實(shí)務(wù)運(yùn)用中

9、仍舊處于探索狀態(tài)，許多實(shí)際問(wèn)題很難把握。 </p><p>　　4.公允價(jià)值成為某些企業(yè)操縱利潤(rùn)、粉飾報(bào)表的工具 </p><p>　　公允價(jià)值作為計(jì)量屬性，不僅能體現(xiàn)一定時(shí)點(diǎn)上資產(chǎn)和負(fù)債的實(shí)際價(jià)值，而且能客觀真實(shí)地反映資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，或清償負(fù)債時(shí)要轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)價(jià)值，因而采用公允價(jià)值計(jì)量能夠更好地體現(xiàn)相關(guān)性原則。 </p><p>　　5.公允價(jià)值的應(yīng)用

10、增加了財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)難度 </p><p>　　雖然新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公允價(jià)值計(jì)量使用的范圍擴(kuò)大，但新審計(jì)準(zhǔn)則中也未提到有關(guān)公允價(jià)值的具體處理及如何審計(jì)。 </p><p>　　三、解決的對(duì)策建議 </p><p>　　1.完善準(zhǔn)則，要加強(qiáng)監(jiān)管，深入研究估值技術(shù) </p><p>　　公允價(jià)值計(jì)量模式的引入無(wú)非是從政策上給上市公司操縱利潤(rùn)打開(kāi)了方便之

11、門，一方面要完善準(zhǔn)則；另一方面要加強(qiáng)監(jiān)管，同時(shí)還要提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力和職業(yè)道德。現(xiàn)值技術(shù)是估計(jì)公允價(jià)值的重要方法，當(dāng)不存在公平市價(jià)時(shí)，就需要運(yùn)用現(xiàn)值技術(shù)來(lái)計(jì)算出相應(yīng)的公允價(jià)值，進(jìn)而提高公允價(jià)值計(jì)量屬性的可操作性。 </p><p>　　2.雙重計(jì)量是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的必然選擇 </p><p>　　公允價(jià)值是不是獨(dú)立的計(jì)量屬性。公允價(jià)值不同于其他計(jì)量屬性，它不是獨(dú)立的計(jì)量屬性，可以

12、是市價(jià)、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)行成本，也可以是賬面價(jià)值（歷史成本）。歷史成本原則是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基石，會(huì)計(jì)之所以成為一門科學(xué)，就因?yàn)椤皶?huì)計(jì)在一定程度上處理的是客觀確定的事實(shí)”，當(dāng)然歷史成本計(jì)量屬性不等于歷史成本原則，采用公允價(jià)值沒(méi)有改變歷史成本原則。 </p><p>　　3.引入綜合收益的觀念 </p><p>　　公允價(jià)值的采用改變了資產(chǎn)的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)、收益的構(gòu)成及確認(rèn)原則，與之相吻合的是收益計(jì)量由收

13、入費(fèi)用觀向資產(chǎn)負(fù)債觀轉(zhuǎn)變，全面收益替代凈利潤(rùn)，因此可以按照公允價(jià)值計(jì)量屬性編制一張綜合收益表，從而為報(bào)表使用者提供更加全面的信息。 </p><p><b>　　四、小結(jié) </b></p><p>　　隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，公允價(jià)值的使用也越來(lái)越有必要性，一個(gè)客觀的的公允價(jià)值將會(huì)給企業(yè)的帶來(lái)發(fā)展，也在一定程度上規(guī)范了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。盡管，當(dāng)前公允制度在我國(guó)仍然沒(méi)有被大幅的