罰金刑執(zhí)行檢察監(jiān)督制之探討

1、罰金刑執(zhí)行檢察監(jiān)督制之探討罰金刑執(zhí)行檢察監(jiān)督制之探討一、我國罰金刑的立法現狀我國現行刑法在罰金刑的適用范圍、罰金刑的數額、罰金刑的執(zhí)行等方面作了原則性規(guī)定，從罰金刑的立法現狀看具有以下特點：1、罰金刑的適用范圍寬泛刑法分則規(guī)定罰金的有12019年審理的刑事案件看，全年共判決刑事案件273件464人，適用罰金刑的110件222人，總金額2187800元，未執(zhí)行完畢的34件76人，金額為1209000元，占總金額的55.26％?？梢?，罰金刑

2、執(zhí)行問題不容忽視。存在問題的主要原因表現在以下幾個方面：1、罰金刑執(zhí)行對象財產狀況不明確，造成執(zhí)行盲目性一是我國刑訴法沒有賦予偵查機關對犯罪嫌疑人財產狀況的調查權，以致立案偵查后，司法機關不會著手調查行為人財產狀況。案件移送法院，法官對被告人財產范圍一無所知，給法院裁量和執(zhí)行罰金刑造成極大的盲目性。二是根據刑法罪責自負原則，判處罰金只能以被告人個人合法財產承擔，但是個人財產與家庭共有財產往往混為一體，難以準確區(qū)分出犯罪分子的個人財產，這

3、給法院采取強制執(zhí)行措施增加了難度。2、罰金刑確定的罰金數額不平衡，影響刑罰效果根據刑法52條規(guī)定，判處罰金應根據犯罪情節(jié)。但調了擴大罰金刑適用范圍，卻忽視了罰金刑有效執(zhí)行的保證，致使罰金刑執(zhí)行工作無法可依而陷入困境。5、罰金刑執(zhí)行檢察監(jiān)督不到位現行法律以及司法解釋沒有規(guī)定檢察機關如何對罰金刑執(zhí)行進行監(jiān)督，加之監(jiān)所檢察部門人員少，工作量大，法院三、完善罰金刑執(zhí)行制度由于罰金刑立法相對滯后，執(zhí)行機構不明，執(zhí)行措施不力，執(zhí)行監(jiān)督缺失，致使罰金

4、刑執(zhí)行率極低，影響了罰金刑效果，妨礙了司法公正。要落實罰金刑的立法成果，真正實現立法意圖，必須完善罰金刑執(zhí)行制度，建立完備的罰金刑運行機制。第一，明確罰金刑執(zhí)行主體罰金刑的執(zhí)行長期而復雜，必須有專門的部門負責。法院可明確設立執(zhí)行局為罰金刑執(zhí)行主體，在執(zhí)行局設立專門執(zhí)行機構或人員負責罰金刑的專項執(zhí)行。第二，建立罰金刑執(zhí)行移送制度罰金刑的執(zhí)行缺乏制度約束而導致執(zhí)行困難，要增強罰金刑執(zhí)行力度，必須設立罰金刑執(zhí)行移送制度。一是刑事審判庭與執(zhí)行局